Realdania vil styrke medlemsdialog, men ikke medlemsindflydelsen

Realdanias nye direktør, Nina Kovsted Helk vil engagere foreningens 190.000 medlemmer mere aktivt og ser foreningsdemokratiet som et centralt værktøj i filantropien. Men beslutningskraften skal fortsat ligge hos bestyrelsen – og ikke hos medlemmerne eller repræsentantskabet, understreger hun.

For­e­nings­be­net skal styr­kes, si­ger Ni­na Ko­vsted Helk, der er ny di­rek­tør for Re­al­da­nia. Det be­ty­der dog ik­ke me­re di­rek­te ind­fly­del­se til med­lem­mer­ne, men me­re ak­ti­ve­ring og di­a­log. Fo­to: Re­al­da­nia med­lem­s­mø­de, 2023.

En stær­ke­re og me­re en­ga­ge­ret for­e­ning. Det er en af ho­ve­d­am­bi­tio­ner­ne for Ni­na Ko­vsted Helk, som for godt en må­ned si­den sat­te sig i di­rek­tør­sto­len hos Realdania.

Hun ser styr­kel­sen af for­e­nings-Re­al­da­nia som en af de vig­tig­ste op­ga­ver på sit bord - og et helt af­gø­ren­de skridt bå­de for at sik­re Re­al­da­ni­as re­le­vans i frem­ti­den og for at styr­ke for­e­nin­gens filan­tro­pi­ske arbejde.

Der­for skal de nu­væ­ren­de 190.000 med­lem­mer og de 109 re­præ­sen­tant­skabs­med­lem­mer, Re­al­da­ni­as øver­ste myn­dig­hed, in­vol­ve­res og en­ga­ge­res me­re aktivt.

"Vi skal bli­ve bed­re til at bru­ge det en­ga­ge­ment, der er her, og pas­se end­nu bed­re på det - og så skal vi i hø­je­re grad bru­ge det værk­tøj, der lig­ger i at væ­re en for­e­ning, til at styr­ke vo­res filan­tro­pi. Det ser jeg som en af mi­ne sto­re op­ga­ver. Det er helt op­lagt og vig­tigt, hvis vi og­så skal væ­re re­le­van­te i frem­ti­den," si­ger Ni­na Ko­vsted Helk.

Det øge­de fo­kus på med­lem­mer­ne og for­e­nin­gen vil dog, iføl­ge Ni­na Ko­vsted Helk, ik­ke be­ty­de dra­sti­ske for­an­drin­ger i med­lem­mer­nes rol­le og ind­fly­del­se her og nu. Hun af­vi­ser så­le­des en re­vi­de­ring el­ler nytænk­ning af Re­al­da­ni­as gover­nan­ce mo­del, og at med­lem­mer­ne med hen­de for bor­den­den vil få me­re ind­fly­del­se på le­del­sen af Re­al­da­nia, el­ler på hvad for­e­nin­gen ud­de­ler til. Den be­slut­nings­kom­pe­ten­ce vil fort­sat lig­ge hos Re­al­da­ni­as be­sty­rel­se og ik­ke hos det med­lem­s­valg­te repræsentantskab.

“Vi kom­mer ik­ke til at æn­dre på vo­res gover­nan­ce. Det er fort­sat be­sty­rel­sen, der god­ken­der stra­te­gi­en. Og vi kom­mer hel­ler ik­ke til at la­de med­lem­mer­ne de­le lo­ka­le mid­ler ud. Når man som os ar­bej­der med det byg­ge­de mil­jø, vil der næ­sten al­tid væ­re ta­le om kom­pli­ce­re­de pro­jek­ter, nog­le gan­ge bå­de at gen­nem­skue og gen­nem­fø­re – og det, me­ner vi, kræ­ver en vi­den om det byg­ge­de mil­jø og de pro­ces­ser, der knyt­ter sig til det. Og­så når man be­vil­ger pen­ge til dem,” si­ger hun.

Tester nye modeller for inddragelse

Til­ba­ge i 2021 fik Re­al­da­nia en ny for­e­nings­stra­te­gi, som gæl­der frem til 2028. Den har tre over­ord­ne­de mål­sæt­nin­ger - at styr­ke og frem­tids­sik­re for­e­nin­gens mang­fol­di­ge med­lem­s­ska­re, at styr­ke re­la­tio­nen og en­ga­ge­men­tet hos fle­re med­lem­mer og at øge kend­ska­bet til foreningen.

Vi kom­mer ik­ke til at æn­dre på vo­res gover­nan­ce. Det er fort­sat be­sty­rel­sen, der god­ken­der strategien

Ni­na Ko­vsted Helk – Adm. di­rek­tør i Realdania

Den stra­te­gi vil frem­over fort­sat væ­re ram­men om­kring Re­al­da­ni­as ind­sats på med­lem­s­si­den. Be­sty­rel­sen har så­le­des ik­ke pla­ner om at re­vi­de­re stra­te­gi­en før tid, og Ni­na Ko­vsted Helk me­ner, at stra­te­gi­en flug­ter med de nye am­bi­tio­ner og pla­ner, hun har for Re­al­da­ni­as foreningsben.

“De ting, jeg øn­sker at ar­bej­de me­re og vi­de­re med, pas­ser fint med den stra­te­gi, der er lagt, og som blandt an­det har et øget en­ga­ge­ment som mål. Vi har al­le­re­de gjort os nog­le er­fa­rin­ger med at ind­hen­te in­put fra med­lem­mer­ne – ek­sem­pel­vis gen­nem et kon­cept, vi kal­der Re­al­da­nia Værk­sted, hvor vi ved nog­le rund­bord­s­drøf­tel­ser får in­put fra med­lem­mer­ne til nog­le ak­tu­el­le te­ma­er i vo­res filan­tro­pi­ske ar­bej­de. Men det er den ty­pe di­a­log, jeg øn­sker at ha­ve end­nu me­re fo­kus på,” si­ger hun.

Der er hver­ken i den nu­væ­ren­de for­e­nings­stra­te­gi el­ler hos den nye di­rek­tør lagt en fær­dig kø­re­plan for, hvor­dan for­e­nin­gen skal en­ga­ge­res. Det hand­ler iføl­ge Ni­na Ko­vsted Helk om grad­vist at te­ste, hvor­dan med­lem­mer­ne kan in­vol­ve­res me­re ak­tivt. Som led i det­te har Re­al­da­nia net­op lan­ce­ret et pi­lot­pro­jekt med ind­dra­gel­se af med­lem­mer­ne un­der fo­ku­s­om­rå­det En bæ­re­dyg­tig hver­dag, som er en del af for­e­nin­gens ar­bej­de med dags­or­de­nen ’Frem­ti­dens byg­ge­skik’. Her skal et med­lem­s­pa­nel bi­dra­ge med in­put og idéer til, hvor­dan Re­al­da­nia kan ar­bej­de med om­rå­det. For­må­let er at bli­ve klo­ge­re på, hvor­dan med­lem­s­ind­dra­gel­sen kan ud­vik­les, og hvor­dan det kan fun­ge­re i prak­sis, på­pe­ger Ni­na Ko­vsted Helk.

“Jeg har ik­ke sva­ret på præ­cist, hvor­dan vi skal bru­ge med­lem­mer­ne end­nu. Det er no­get af det, vi te­ster med pi­lot­pro­jek­tet. Nu star­ter vi dér. Hvis det her bli­ver vel­lyk­ket, kun­ne jeg godt fo­re­stil­le mig, at vi på sigt bru­ger med­lem­s­ind­dra­gel­se på nog­le af vo­res an­dre fo­ku­s­om­rå­der el­ler i for­hold til vo­res tre over­ord­ne­de filan­tro­pi­ske dags­or­de­ner. Fin­der vi ud af, at no­get ik­ke fun­ge­rer, må vi ju­ste­re og fin­de en an­den vej. Det kom­mer ik­ke til at ske på en for­mid­dag, og det bli­ver ik­ke en re­vo­lu­tion. Men det med at ha­ve fle­re værk­tø­jer i skuf­fen og bru­ge vo­res med­lem­mer me­re ak­tivt – det ser jeg stor vær­di i,” si­ger hun.

En væ­sent­lig del af den ind­sats hand­ler om at fin­de må­der at brin­ge med­lem­mer­ne tæt­te­re på for­e­nin­gens filan­tro­pi­ske ar­bej­de. Ni­na Ko­vsted Helk ser det som en dob­belt mu­lig­hed: Det vil ik­ke blot kun­ne styr­ke en­ga­ge­men­tet i for­e­nin­gen, men og­så fun­ge­re som en løf­te­stang for bed­re og me­re ef­fekt­fuld filantropi.

Jeg tror på, at det at bru­ge med­lem­mer­ne som et pa­nel el­ler so­un­ding bo­ard til at for­stå, hvad der rø­rer sig uden for Re­al­da­nia, kan be­ri­ge vo­res filan­tro­pi­ske arbejde

Ni­na Ko­vsted Helk. – adm. di­rek­tør i Realdania

“Min am­bi­tion er at kob­le mu­lig­he­der­ne i ar­ki­tek­tu­ren og det byg­ge­de mil­jø med mu­lig­he­der­ne i for­e­nings­fæl­les­ska­bet. Jeg vil ger­ne stå i spid­sen for en ud­vik­ling, hvor de to om­rå­der be­ri­ger hin­an­den – hvor vi bå­de ud­vik­ler vo­res med­lem­s­de­mo­kra­ti og sam­ti­dig styr­ker vo­res filan­tro­pi­ske ar­bej­de. Vo­res med­lem­mer er 190.000 eks­per­ter på det le­ve­de liv rundt om­kring i Dan­mark, og jeg tror på, at det at bru­ge med­lem­mer­ne som et pa­nel el­ler so­un­ding bo­ard til at for­stå, hvad der rø­rer sig uden for Re­al­da­nia, kan be­ri­ge vo­res filan­tro­pi­ske ar­bej­de,” si­ger hun.

Relevant for de unge

De sid­ste år har Re­al­da­nia sat en ræk­ke ind­sat­ser i sø­en for at fast­hol­de og re­k­rut­te­re med­lem­mer. For­e­nin­gen er så­le­des lyk­ke­des med at ven­de en lang­va­rig til­ba­ge­gang, hvor med­lem­stal­let fra 2000 til 2014 faldt med cir­ka 40 pro­cent – fra om­kring 248.000 til 150.000 med­lem­mer. I dag er med­lem­stal­let igen vok­set til 190.000.

En af de sto­re ud­for­drin­ger for Re­al­da­nia er dog fort­sat al­der­s­sam­men­sæt­nin­gen blandt med­lem­mer­ne. Gen­nem­snitsal­de­ren er i dag 63 år, selv­om der i de se­ne­ste år er ar­bej­det må­l­ret­tet på at til­træk­ke net­op yn­gre med­lem­mer. Ud­for­drin­gen blev al­le­re­de adres­se­ret i eva­lu­e­rin­gen af Re­al­da­ni­as for­e­nings­stra­te­gi fra 2020, hvor det blandt an­det blev frem­hæ­vet, at med­lem­s­de­mo­kra­ti­et li­der un­der en “lav grad af re­præ­sen­ta­ti­vi­tet i for­hold til al­der”, for­di det i over­ve­jen­de grad er æl­dre med­lem­mer, der del­ta­ger i val­ge­ne. Eva­lu­a­to­rer­ne på­pe­ge­de, at det kan ud­for­dre den de­mo­kra­ti­ske le­gi­ti­mi­tet og ik­ke stem­mer overens med Re­al­da­ni­as vi­sion om at væ­re til “for nu­væ­ren­de og frem­ti­di­ge generationer.”

Den nu­væ­ren­de for­e­nings­stra­te­gi sæt­ter og­så fo­kus på pro­ble­met. Her frem­går det, at Re­al­da­nia skal væ­re en mang­fol­dig og bredt for­ank­ret for­e­ning – bå­de hvad an­går al­der, geo­gra­fi og til­knyt­ning til det byg­ge­de miljø.

Net­op ar­bej­det med at til­træk­ke nye og yn­gre med­lem­mer er og­så en væ­sent­lig mål­sæt­ning i den styr­ke­de med­lem­s­ind­sats, på­pe­ger Ni­na Ko­vsted Helk.

“Vi er lyk­ke­des med at sik­re, at vi får nye med­lem­mer, så vi er ik­ke ved at udtør­re. Men hvis vi ser ti år frem, er det vig­tigt, at vi bli­ver end­nu me­re tids­sva­ren­de – at vi er re­le­van­te for de un­ge og frem­står som en for­e­ning i øjen­høj­de med de kom­men­de ge­ne­ra­tio­ner. Hvor­dan vi får de un­ge med, er der­for et me­get vig­tigt fo­ku­s­om­rå­de i ar­bej­det med at styr­ke vo­res med­lem­sen­ga­ge­ment,” si­ger Ni­na Ko­vsted Helk.

Ikke mere direkte indflydelse

For­e­nings­be­net og her­un­der sær­ligt med­lem­s­de­mo­kra­ti­et i Re­al­da­nia har gen­nem de se­ne­ste år væ­ret gen­stand for be­ty­de­lig kri­tik. I 2020 of­fent­lig­gjor­de for­e­nin­gen et ud­drag af en om­fat­ten­de eva­lu­e­ring, som var ud­ar­bej­det af ek­ster­ne, uaf­hæn­gi­ge eva­lu­a­to­rer. Eva­lu­e­rin­gen pe­ge­de på fle­re væ­sent­li­ge ud­for­drin­ger. Blandt an­det blev det kon­klu­de­ret, at valg­del­ta­gel­sen blandt med­lem­mer­ne var for lav, og at for­e­nings­de­mo­kra­ti­et "ik­ke le­ver mel­lem val­ge­ne" – alt­så at med­lem­mer­nes en­ga­ge­ment og ind­fly­del­se stort set er be­græn­set til de for­mel­le valg, uden lø­ben­de at spil­le en ak­tiv rol­le i for­e­nin­gens liv.

Eva­lu­a­to­rer­ne an­be­fa­le­de der­for, at Re­al­da­nia skul­le ar­bej­de langt me­re stra­te­gisk med at styr­ke en­ga­ge­men­tet og ska­be stør­re nær­hed til med­lem­mer­ne, hvis med­lem­s­de­mo­kra­ti­et skul­le væ­re re­elt og bæ­re­dyg­tigt på læn­ge­re sigt.

Vi kan gø­re man­ge ting, der vil gø­re det end­nu me­re spæn­den­de at en­ga­ge­re sig i Re­al­da­nia på den ene el­ler an­den måde

Ni­na Ko­vsted Helk. – adm. di­rek­tør i Realdania

Der­u­d­over har fle­re eks­per­ter tid­li­ge­re i Fun­dats på­pe­get, at Re­al­da­ni­as med­lem­mer og de 109 re­præ­sen­tan­ter, der væl­ges af med­lem­mer­ne, re­elt ik­ke har ind­fly­del­se på for­e­nin­gens stra­te­gi­ske ret­ning el­ler ud­de­lings­po­li­tik. I mod­sæt­ning til vis­se an­dre med­lems­ba­se­re­de for­e­nin­ger – ek­sem­pel­vis Tryg­heds­grup­pen, som står bag Tryg­fon­den – har Re­al­da­ni­as re­præ­sen­tant­skab ale­ne for­mel kom­pe­ten­ce til at væl­ge be­sty­rel­sen og god­ken­de regn­ska­bet, men ik­ke til at præ­ge, hvor­dan for­e­nin­gens filan­tro­pi­ske mid­ler pri­o­ri­te­res og an­ven­des. Det­te til trods for, at Re­al­da­nia selv skri­ver, at den vig­tig­ste grund til at bli­ve med­lem net­op er ind­fly­del­se. Der står så­le­des di­rek­te på for­e­nin­gens hjem­mesi­de, at “Som med­lem i Re­al­da­nia får du først og frem­mest mu­lig­hed for at gø­re din ind­fly­del­se gældende.”

Det er dog ik­ke umid­del­bart en kri­tik, som Ni­na Ko­vsted Helk kan gen­ken­de. Hun me­ner, at for­e­nings­op­ga­ven skal løf­tes gen­nem me­re ak­ti­ve­ring og di­a­log in­den for de nu­væ­ren­de rammer.

Kan du føl­ge den kri­tik, der tid­li­ge­re har lydt i for­hold til for­e­nings­be­net, og at I ik­ke ind­dra­ger med­lem­mer­ne nok?

“Egent­lig ik­ke. Jeg har pri­mært op­le­vet kri­tik­ken fra Fun­dats hand­le om vo­res valg­sy­stem og de­mo­kra­ti­et, ek­sem­pel­vis at vi af­hol­der fy­si­ske frem­mø­de­valg. Og det vil vi fort­sat gø­re. Det at mø­des med med­lem­mer­ne om­kring en valg­hand­ling har i man­ge år væ­ret en vig­tig vær­di i Re­al­da­nia, og det vil vi bli­ve ved med. Vo­res op­le­vel­se er, at de med­lem­mer, der del­ta­ger i valg­mø­de­r­ne, er rig­tig gla­de for at mø­de de kan­di­da­ter, som de skal stem­me på. Og vi får selv en mas­se ud af at mø­de med­lem­mer fra he­le lan­det, få de­res spørgs­mål og in­put. Den­ne del vil vi ger­ne gø­re end­nu me­re ud af. Det sker ik­ke fra den ene dag til den an­den, for­di der og­så er me­get lo­gi­stik in­vol­ve­ret i valg­mø­der med 500-1000 frem­mød­te. Så det kom­mer til at ske et skridt ad gan­gen over nog­le år,” si­ger Ni­na Ko­vsted Hlek.

Hvad lig­ger der så i, at du øn­sker at ind­dra­ge med­lem­mer­ne mere?

“Som sagt vil det og­så fort­sat væ­re be­sty­rel­sen, der god­ken­der stra­te­gi­er, og be­sty­rel­sen el­ler vo­res di­rek­tion, der væl­ger hvil­ke pro­jek­ter, der skal mod­ta­ge støt­te. Så gover­nan­ce i for­hold til pro­jekt­støt­te vil væ­re som hidtil. Men in­den for dis­se ram­mer me­ner jeg, at vi kan gø­re man­ge ting, der vil gø­re det end­nu me­re spæn­den­de at en­ga­ge­re sig i Re­al­da­nia på den ene el­ler an­den må­de. Vi ved, at vo­res med­lem­mer en­ga­ge­rer sig me­get for­skel­ligt. Nog­le kom­mer til valg­mø­de­r­ne, an­dre del­ta­ger i en del ar­ran­ge­men­ter, hvor vi drøf­ter te­ma­er re­la­te­ret til det byg­ge­de mil­jø el­ler in­vi­te­rer med­lem­mer ud for at få ind­blik i den for­skel, som Re­al­da­ni­as støt­te har gjort i pro­jek­ter i he­le lan­det. An­dre igen sy­nes ba­re, det er spæn­den­de at få in­for­ma­tion og vi­den fra os og føl­ge det filan­tro­pi­ske ar­bej­de lidt tæt­te­re. Og der skal væ­re plads til dem al­le i for­e­nin­gen,” si­ger Ni­na Ko­vsted Helk.

Er det et ud­tryk for, at Re­al­da­nia med dig ved ro­ret vil ta­ge i for­e­nings­be­net me­re alvorligt? 

“Jeg vil be­stemt ik­ke si­ge, det ik­ke har væ­ret ta­get al­vor­ligt – der er sket rig­tig me­get i de se­ne­ste ti år. Men vi skal bru­ge det me­re ak­tivt. Vi skal ha­ve stem­mer­ne me­re frem,” si­ger Ni­na Ko­vsted Helk.

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til fun​dats​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Fun­dats og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Annoncespot_img

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu

Kommunikation

Serie: Gode Ramme for Gode Donationer