Bestyrelsen i fonden bag den historiske bilkoncern K.W. Bruun uddeler hvert år et tocifret millionbeløb til stifterfamilien.
Men medlemmer af den femte generation af efterkommere efter bilimportør Karl Wilhelm Bruun er systematisk blevet afskåret fra legater, selv om de er omfattet af formålsbestemmelserne for Direktør K.W. Bruuns Familiefond.
Det mener de to mødre til i alt tre efterkommere af Karl Wilhelm Bruun, og de to har nu på vegne af deres børn klaget til myndighederne over både K.W. Bruuns Familiefond og Ragnhild Bruuns Fond, de to familiefonde i K.W. Bruun-dynastiet.
"Problemet, som denne klage anfægter, er derfor ikke, at 3. og 4. generation modtager støtte uden vurdering, men at vores børn – som opfylder fondenes formålsbestemmelser – systematisk afskæres fra at søge støtte, få deres ansøgninger behandlet individuelt eller modtage saglig vejledning," lyder det i klagen, som blev indsendt forrige uge, og som Fundats gennem de to afsendere har fået indblik i.
Klagens to afsendere, Christina Rahbek og Kathrine Sredniawa Petersen, har begge dannet par med samme mand, som tilhører fjerde generation af descendenter efter direktør K.W. Bruun og hans hustru Ragnhild Bruun.
De tre børn fra de to forhold, hvoraf to er under 18 år og det tredje i dag er 18 år, er således direkte efterkommere af fondsstifteren og dermed i målgruppen for legater fra både K.W. Bruuns Familiefond og Ragnhild Bruuns Fond, anfører de to klagere.
"For mig at se er der både et juridisk og et moralsk spørgsmål i sagen," siger Kathrine Sredniawa Petersen.
"Fondene anerkender ikke engang, at der er søgt legater til børnene. Men de er altså en del af efterkommerne, selvom de ikke er en del af familiens inderkreds," siger hun.
Hun fortæller, at børnene ikke i dag har nogen særlig familiemæssig relation til resten af Bruun-familien, herunder deres bedsteforældre og oldeforældre. Kontakten til børnenes far er sporadisk, efter at han for år tilbage er flyttet til udlandet.
"Vi har altså at gøre med nogle efterkommere i femte led som ikke er blevet tilgodeset. De efterkommere ligger umiddelbart i målgruppen for uddelinger, det kan der ikke være tvivl om. Men det er ikke dermed givet, at fondstilsynet vil afgøre, at de har ret til uddelinger," siger statsautoriseret revisor og ph.d. Lars Kiertzner, som har beskæftiget sig indgående med fondslovgivning, og som Fundats har forelagt sagen.
52 millioner til stifterfamilien
Koncernen K.W. Bruun har rødder tilbage til 1914, hvor Karl Wilhelm Bruun foretog sine første bilhandler.
I mere end 100 år udgjorde bilimport kernen i det familie- og fondsejede selskab, og det skabte overskrifter i landets erhvervsmedier, da koncernen sidste år frasolgte størstedelen af forretningen i form af bilimporten til en britisk bilkoncern. K.W. Bruun og Co. består i dag af flere aktieselskaber med fokus på investeringer og ejendomme.
Formanden for bestyrelsen i K.W. Bruuns Familiefond er Maria Bruun-Lander, som er bilimportør K.W. Bruuns oldebarn. Hun overtog i slutningen af 2024 posten efter sin far, Anders Bruun.
Familiefonden har som hovedformål at støtte efterkommere efter K.W. Bruun og hans hustru. I vedtægterne indgår stifterparrets "descendens og personer – herunder efterlevende – knyttet til disse ved ægteskab eller fast samlivsforhold" som prioriteret uddelingsformål.
Fonden uddelte i 2023, det senest offentliggjorte regnskabsår, 54,3 millioner kroner.
Heraf 52,4 millioner kroner til stifterfamilien og 1,8 millioner kroner til almennyttige formål.
Den ikke-erhvervsdrivende fond Ragnhild Bruuns Fond har derimod som sit hovedformål at uddele til almennyttige formål, men kan også støtte efterkommere, særligt ved økonomisk behov, sygdom eller uddannelse.
I Ragnhild Bruuns Fond sidder i dag kun ét bestyrelsesmedlem fra Bruun-familien. Da fonden er en almen fond, er dens årsrapporter ikke offentlige. De tre børns far sidder ikke i nogen af de to bestyrelser.
Formål i K.W. Bruuns FamiliefondFondens formål er at yde økonomisk støtte til:
a) direktør K.W. Bruuns og fru Ragnhild Bruuns descendens og personer - herunder efterlevende - knyttet til disse ved ægteskab eller fast samlivsforhold,
b) direktør K.W. Bruuns og fru Ragnhild Bruuns familie i øvrigt,
c) sådanne personer, som gennem venskabsbånd, tjenesteforhold eller på anden måde står eller har stået K.W. Bruun og fru Ragnhild Bruun eller deres familie nær,
d) dækning af udgifter til opretholdelse af minder om direktør K.W. Bruun og fru Ragnhilds familie, herunder slægtsbøger, gravsteder og lignende,
e) almennyttige eller alment velgørende formål.
En ulovlig indskrænkning af formålet
Christina Rahbek og Kathrine Sredniawa Petersen påpeger i deres klage, at K.W. Bruuns Familiefonds formål ikke alene omfatter descendenter i lige linje, men også opstiller en klar prioritering, hvor direkte efterkommere udgør den primære målgruppe.
"Denne prioritering er ikke betinget af generationsmæssige grænser, men knytter sig alene til slægtskabet. At fondene opererer med en praksis, hvor en hel generation overses, uden at dette har hjemmel i fundatsen, udgør en væsentlig afvigelse fra det vedtægtsmæssige grundlag og en ulovlig indskrænkning af fondens formål," lyder det i klagen.
Christina Rahbek og Kathrine Sredniawa Petersen har flere gange fra 2023 og frem til 2025 sendt ansøgninger om legater på deres børns vegne til de to fonde, ligesom de adskillige gange har henvendt sig til fondenes advokater.
Men hver gang har de modtaget enten standardiserede og ubegrundede afslag – eller afslag begrundet i forhold, der ikke lovligt kan tillægges betydning, skriver Christina Rahbek og Kathrine Sredniawa Petersen i klagen.
"Vi har flere gange kontaktet de to fonde og sendt individuelle ansøgninger. Men vi har løbet panden mod muren. Så jeg har svært ved at se, at vi kan gøre andet end at klage," siger Christina Rahbek.
Senest har Christina Rahbek og Kathrine Sredniawa Petersen 12. maj 2025 indsendt nye legatansøgninger for hvert af deres tre børn, men har ikke modtaget noget svar.
"Vores henvendelser har ikke på noget tidspunkt fået en konkret vurdering, ligesom der aldrig er blevet anmodet om yderligere dokumentation eller præcisering. Det underbygger, at ansøgningerne ikke er blevet behandlet med udgangspunkt i deres indhold, men afvist systematisk på forhånd," skriver Christina Rahbek og Kathrine Sredniawa Petersen i klagen.
Derfor vurderer de to klagere, at femte generation ikke bliver vurderet som værende reelt støtteberettigede.
Hvilket incitament skulle Bruun-familiens medlemmer af bestyrelserne have for ikke at uddele til jeres børn i femte generation af familien?
"Jo flere penge, fondene uddeler til vores børn, desto færre penge er der til den øvrige familie. Så de har ikke noget incitament til at inkludere vores børn. Og vi må formode, at der ikke er nogen i fondsbestyrelserne til at tale deres sag, så de bliver overset," siger Christina Rahbek.
I deres klage peger de som eksempel på, at de er blevet bedt af et bestyrelsesmedlem i Ragnhild Bruuns Fond om ikke at kontakte hverken fondssekretariatet eller andre nøglepersoner i de to fondes bestyrelser.
"Manglen på åben og tilgængelig information om ansøgningsprocessen virker som en bevidst strategi til at begrænse, hvem der kan søge. Det skaber en uigennemskuelig struktur, hvor kun personer med familiære forbindelser til fondens indre kreds får adgang," lyder det i klagen.
Klagen omhandler begge fonde og er derfor sendt til både Erhvervsstyrelsen, som er tilsynsmyndighed for landets erhvervsdrivende fonde, og Civilstyrelsen, som fører tilsyn med de almene fonde.
Bestyrelsesformand: Beslutning om legater i maj
Fundats har forelagt sagen for bestyrelserne i både K.W. Bruuns Familiefond og Ragnhild Bruuns Fond og spurgt, hvordan de forholder sig til klagen; herunder at medlemmer af den femte generation af efterkommere ifølge klagerne er blevet systematisk afskåret fra legater.
Hos K.W. Bruuns Familiefond har Maria Bruun-Lander ikke ønsket at stille op til interview, men hun fortæller i en kort email, at bestyrelsen ikke er enig i klagen.
"Vi er umiddelbart ikke bekendt med denne henvendelse til styrelsen, og vi har ikke nogen kommentarer til dette, andet end at vi naturligvis ikke er enige i det anførte," skriver Maria Bruun-Lander.
Hun tilføjer dog, at der ved et fondsmøde i starten af maj "allerede er truffet beslutning om legatudbetalinger til den omhandlende personkreds."
Vi har flere gange kontaktet de to fonde og sendt individuelle ansøgninger. Men vi har løbet panden mod muren. Så jeg har svært ved at se, at vi kan gøre andet end at klage
Christina Rahbek – mor til efterkommer af K.W. Bruun
Hun oplyser ikke størrelsen på de omtalte legater.
Christina Rahbek fortæller, at klagen trods meldingen fra Maria Bruun-Lander stadig står ved magt. Hun og Kathrine Sredniawa Petersen har først onsdag, dagen efter Fundats' henvendelse til K.W. Bruuns Familiefond, fået besked om legater til de tre efterkommere, men har heller ikke fået oplyst beløbene.
"Klagen handler ikke om et enkelt afslag, men om manglende gennemsigtighed, strukturel udelukkelse og forskelsbehandling gennem flere år. Den aktuelle tildeling, som vi ikke kender beløbet på, ændrer derfor ikke ved klagens indhold og grundlag," siger Christina Rahbek.
Fundats har også spurgt Maria Bruun-Lander, hvad årsagen er til, at de tre efterkommere hidtil ikke har fået tildelt legater; og om bestyrelsen er enig i, at de tre er omfattet af formålsbestemmelserne for Direktør K.W. Bruuns Familiefond. Det har hun ikke svaret på.
Ragnhild Bruuns Fond har ikke besvaret vores henvendelse.
En signifikant afgørelse fra 2023
Netop uddelingsformålene i K.W. Bruuns Familiefond har tidligere været i fokus her i Fundats og sidenhen hos Erhvervsstyrelsen.
På baggrund af en artikel i Fundats om, at familiefonden over en årrække uddelte 117 millioner kroner til familien og 1,5 millioner kroner til almennyttige formål, afgjorde Erhvervsstyrelsen i 2023, at fonden ikke er forpligtet til at uddele til alle de fem uddelingsformål, der er fastsat i vedtægten.
Det skyldes, at vedtægten indeholder en prioritering af formålene, hvilket betyder, at stifterparrets direkte efterkommere skal betragtes som begunstigede, og at uddelingsformålene altså ikke er ligestillede.
I lyset af de konsekvente uddelinger til stifterparrets efterkommere pålagde Erhvervsstyrelsen samtidig bestyrelsen at registrere de uddelingsberettigede familiemedlemmer i cvr-registret. Det skyldes reglerne om, at også særligt begunstigede legatmodtagere skal registreres som reelle ejere ligesom fondens bestyrelsesmedlemmer.
Og selv om udgangspunktet for Erhvervsstyrelsens afgørelse ikke handlede om spørgsmålet om krav på uddelinger fra K.W. Bruuns Familiefond, konkluderede styrelsen i sin afgørelse, at stifterparrets efterkommere, som er omfattet af fondens første uddelingsformål, i praksis har ret til at modtage en vis andel af fondens midler; også selvom den enkelte modtager ikke har et egentlig retskrav på uddelinger fra fonden.
"Bestyrelsen er ansvarlig for at sikre uddeling til fondes uddelingsformål i overensstemmelse med fondens vedtægt. Dette kan medføre, at en gruppe af personer, der ikke har et umiddelbart retskrav på særlige uddelinger fra fonden, alligevel over en årrække kan have de facto ret til at modtage en vis andel af fondens midler," skriver Erhvervsstyrelsen i sin afgørelse fra 2023.
Erhvervsstyrelsen forholder sig således ikke til spørgsmålet om hvilke konkrete personer, der skal begunstiges, men åbner op for et krav om uddelinger til kredsen af personer i fondens prioriterede uddelingsformål.
"Det er en ganske interessant afgørelse, som kan få betydning for den nye klagesag," påpeger Lars Kiertzner:
"Erhvervsstyrelsen fastslår ikke, at bestemte efterkommere har et retskrav på uddelinger fra fonden. Men tilhører man den kreds af efterkommere, som er defineret i fondens uddelingsformål, har man altså ret til at komme i betragtning til uddelinger," siger han.
Uddelinger til 24 personer
Erhvervsstyrelsen har i forbindelse med 2023-afgørelsen gennemgået uddelingerne i K.W. Bruuns Familiefond.
Styrelsen konstaterer på baggrund af fondens legatarfortegnelser fra 2015 til 2021, at fonden har uddelt til 24 fysiske personer, der er omfattet af uddelingsformålet om efterkommere. De modtog 98,92 procent af uddelingerne, mens 1,08 procent blev uddelt til almenvelgørende institutioner.
Bestyrelsen i K.W. Bruuns Familiefond skriver i sin redegørelse til Erhvervsstyrelsen, at gruppen af efterkommere, der er omfattet af formålsparagraffen, i dag består af over 30 personer, men at bestyrelsen ikke er forpligtet til at uddele "betydelige midler til enkeltpersoner" fra denne gruppe. Og at gruppen ikke efter vedtægten skal have en mindsteandel af fondens uddelinger, da bestyrelsen efter eget skøn beslutter hvilke personer, der skal tilgodeses i gruppen, herunder størrelsen af uddelingerne.
Vi har altså at gøre med nogle efterkommere i femte led som ikke er blevet tilgodeset. De efterkommere ligger umiddelbart i målgruppen for uddelinger, det kan der ikke være tvivl om. Men det er ikke dermed givet, at fondstilsynet vil afgøre, at de har ret til uddelinger
Lars Kiertzner – statsautoriseret revisor og ph.d.
Erhvervsstyrelsen lægger da også i sin afgørelse vægt på, at uddelingerne beror på bestyrelsens skønsmæssige vurdering. Men bestyrelsen kan altså ikke beslutte, at en bestemt gruppe af efterkommere slet ikke skal have uddelinger, siger Lars Kiertzner.
"Afgørelsen fra Erhvervsstyrelsen viser, at efterkommere i femte led kan have en begrundet forventning om uddelinger. Men Erhvervsstyrelsen siger ikke noget om beløb, eller hvad det vil sige, at man over "en årrække" har ret til uddelinger," siger Lars Kiertzner:
"Det vil sige, at klagerne i lyset af Erhvervsstyrelsens afgørelse fra 2023 nok har en god sag. Men man kan ikke med den afgørelse i hånden fastslå, hvor meget børnene skal have, eller hvornår de skal have det. Styrelsen understreger, at det vil være bestyrelsens skøn."
