
Der blæser nye politiske vinde over mulighederne for atomkraft i Danmark. Formand for Det Konservative Folkeparti Mona Juul har for nylig meldt ud, at hun ønsker at ophæve forbuddet mod atomkraft, der blev indført i 1985. Liberal Alliance og Dansk Folkeparti er helt på linje med den udmelding. Og hos Moderaterne ser man “fordomsfrit" på atomkraft.
Netop opgøret med modstanden mod atomkraft er også noget som Novo Nordisk Fondens formand, Lars Rebien Sørensen har argumenteret for. Han har tidligere direkte opfordret til, at vi “ophæver fatwaen” over atomkraft i Danmark. I kølvandet på dette er atomkraft blevet et uddelingsområde for Novo Nordisk Fonden.
Novo Nordisk Fonden gav således sidste år samlet set 120 millioner kroner til “to innovative forskningsprojekter, der har til formål at adressere væsentlige udfordringer inden for energiproduktion baseret på nukleare processer.” Fonden har desuden støttet Erhvervslivets Tænketank (tidligere Axcelfuture), der skal undersøge mulighederne for at få atomkraft i Danmark. Tænketanken forventer at offentliggøre en rapport om netop dette løbet af foråret.
Fundats har ovenpå på den nye politiske udvikling spurgt Novo Nordisk Fonden, hvorfor forskning i atomkraft er blevet et indsatsområde, hvilke strategiske overvejelser, der ligger bag , samt hvad fonden mener om de nye politiske udmeldinger.
Lars Rebien har tidligere argumenteret for at "ophæve fatwaen" om atomkraft, og sagt at "verden kommer ikke til at løse udfordringen med at omstille sig til en fremtid uden fossile energikilder uden inddragelse af atomkraft". I støttede sidste år to forskningsprojekter på området - hvorfor har I valgt at gøre det?
“Vi støtter forskning i kernekraft og fusionsenergi, fordi det er vigtigt, at vi ikke sakker bagud i Danmark i vores viden på områderne. De traditionelle fossile brændsler – kul, naturgas og olie – fylder stadig størstedelen af det danske og globale energiforbrug, og hvis vi skal lykkes med at sikre en bredere anvendelse af vedvarende energi, er det nødvendigt at have ikke fossilt-baserede energikilder, der kan producere energi, når solen ikke skinner og vinden ikke blæser,” siger Steffen Lüders, som er Senior Vice President for Corporate Affairs hos Novo Nordisk Fonden og Novo Holdings A/S i et skriftligt svar.
Vi håber, at vores bevillinger vil bidrage til mere forskningsbaseret viden på området
Steffen Lüders – Senior Vice President for Corporate Affairs hos Novo Nordisk Fonden
Hvad forventer I, at det vil bringe med sig?
“Vi håber, at vores bevillinger vil bidrage til mere forskningsbaseret viden på området,” siger han.
Hvordan er det gået indtil nu?
“Konkret har Novo Nordisk Fonden støttet forskning i to forskellige teknologier relateret til kernekraft med 60 millioner kroner hver: Saltsmeltereaktoren (MSR), der udgør et sikrere alternativ til de traditionelle atomreaktorer, og kontinuerlig drift af fusionskraftværker. Denne bevilling er gået til professor Anja-Verena Mudring fra Aarhus Universitet, der sammen med et hold af eksperter fra Danmark og USA skal arbejde på at løse en række udfordringer, der er forbundet med MSR-teknologien. Den anden bevilling er gået til professor Stefan Kragh Nielsen fra DTU, som fokuserer på at forstå og afbøde de risici, der kan reducere effektiviteten af fusionskraftværker og sikre en kontinuerlig drift,” siger Steffen Lüders.
Hvad er jeres planer fremover på området? Er der nogle nye projekter eller støttepuljer i støbeskeen? Forventer I at skalere jeres støtte til området op?
“Vi har for nuværende ikke nogen konkrete planer om at støtte andre forskningsprojekter på området,” siger Steffen Lüders.
Hvad tænker I om den politiske debat om a-kraft, der er sat i gang med Mona Juuls udmelding i december om, at forbuddet mod atomkraftværker bør ophæves?
“Den hilser vi velkommen. Det er vigtigt, at der kommer viden frem om området, som kan kvalificere den offentlige debat og det politiske beslutningsgrundlag.”
Vi har naturligvis forklaret til interesserede politikere, hvorfor vi støtter, at der kommer mere viden på området
Steffen Lüders – Senior Vice President for Corporate Affairs hos Novo Nordisk Fonden
Er det et emne, I er i dialog med regeringen og Folketingets politikere om?
“Ja, vi har naturligvis forklaret til interesserede politikere, hvorfor vi støtter, at der kommer mere viden på området, og vi har deltaget i flere paneldebatter om emnet, blandt andet på Folkemødet,” siger Steffen Lüders.
Rapporten fra Erhvervslivets Tænketank om atomkraft, som I har støttet, kommer i løbet af foråret – hvad håber I, der kommer ud af den? Hvad er jeres ambition med støtten til det projekt?
“Vores ambition er at højne vidensniveauet og understøtte en faglig debat på området,” siger han.
Hvilke risici ser I i at støtte atomkraftområdet?
“Vi kan ikke se nogen risici i, at vi får mere viden. Omvendt kan vi se en risiko for, at Danmark kan sakke bagud i forskning og udvikling på området,” siger Steffen Lüders.
Flere af Danmarks førende energiforskere anfægter i rapporten ‘Fakta om atomkraft’ behovet og og rationalet i at satse på atomkraft herhjemme. De peger blandt andet på høje omkostninger ved atomkraft i forhold til vedvarende energi og konkluderer, at "det er muligt at opretholde en høj forsyningssikkerhed i et el-system baseret 100 procent på vedvarende energi, herunder balancere forbrug og produktion samt styre frekvens og spænding. Der er således ikke behov for atomkraft for at sikre stabilitet i elforsyningen." Hvad tænker I om forskernes argumenter og kritik af atomkraft?
“Med vores støtte til forskning inden for atomkraft ønsker vi at skabe mere viden om området, som kan kvalificere den offentlige debat og det politiske beslutningsgrundlag. Det er op til politikerne at beslutte, om atomkraft skal være en del af det danske energisystem i fremtiden,” siger Steffen Lüders.