Forskningsfonde pressede på overheadpenge af statslig regnskabslogik

Kun 4 ud af 20 private forskningsfonde har en uddelingspolitik, som tillader at dække indirekte omkostninger. Men fondene er pressede af den statslige regnskabslogik, som præger universiteterne. Også forskere på hospitaler i Region Hovedstaden er for nylig blevet pålagt at kræve 15 pct. i overhead, når de søger fondsmidler. Flere fonde spiller bolden tilbage til universiteterne og opfordrer til øget transparens om overhead. Men hverken Carlsbergfondet eller Novo Nordisk Fonden ønsker at udtale sig om, hvorvidt bedre gennemsigtighed og dokumentation i realiteten vil ændre deres uddelingspolitik.

Herlev Hospital
For­ske­re på bl.a. Her­lev Ho­spi­tal er for­plig­tet til at sø­ge om 15 pct. i over­he­ad­pen­ge hos pri­va­te fon­de. Det har re­gions­le­del­sen be­slut­tet ef­ter Rigs­re­vi­sio­nen har på­pe­get, at forsk­nin­gen er underfinansieret.

Pri­va­te fon­de, der støt­ter of­fent­lig forsk­ning, bli­ver i sti­gen­de grad kon­fron­te­ret med finans­mi­ni­ste­rielle omkostnings­principper, som har bredt sig til uni­ver­si­te­ter, re­gio­ner og hospi­ta­ler: En­hver basis­omkostning kan knyt­tes til spe­ci­fik­ke ak­ti­vi­te­ter, som er an­svar­li­ge for at dæk­ke en del af ud­gif­ten. Der­for bli­ver fon­de­ne mødt med krav om at dæk­ke de in­di­rek­te om­kost­ninger ved fonds­støt­tet forskning.

Fle­re fon­de har på det se­ne­ste an­ty­det, at de egent­lig er åb­ne over for at dæk­ke overhead­omkostninger, hvis ba­re uni­ver­si­te­ter­ne kun­ne do­ku­men­te­re præ­cist, hvor­dan de en­kel­te ud­gif­ter hæn­ger sam­men med det kon­kre­te forskningsprojekt.

Men som det frem­går af ne­den­stå­en­de over­sigt over ud­de­lings­po­li­tik­ken i 20 fon­de med forsk­nings­formål, er det kun fi­re fon­de, som bi­dra­ger til ad­mi­ni­stra­tion og in­di­rek­te projekt­omkostninger. Nyheds­bre­vet Dan­marks Fon­de har der­for spurgt en ræk­ke af de stør­ste forsk­nings­fonde, om de i prak­sis vil æn­dre de­res uddelings­politik og yde stør­re overhead­procenter, hvis det lyk­kes uni­ver­si­te­ter og ho­spi­ta­ler at ind­fø­re gen­nem­sig­ti­ge og ens­ar­te­de om­kost­nings­model­ler til at do­ku­men­te­re overhead.

En af dem er Lund­beck­fon­den, der sid­ste år ud­del­te 493 mio. kr. til forsk­ning for­delt på 462 bevillinger.

”Vi går ind for fuld trans­pa­rens om­kring de ud­gif­ter, der er for­bun­det med forsk­ning, så det er po­si­tivt, hvis uni­ver­si­te­ter­ne når frem til en fæl­les mo­del, der gør det helt klart og gen­nem­sigtigt, hvil­ke kon­kre­te om­kost­nin­ger der dæk­kes af over­he­ad. Før vi som fond helt præ­cis kan få at vi­de, hvil­ke ud­gif­ter vi er med til at dæk­ke, når der står ’over­he­ad’ i en ansøg­ning, så kom­mer vi ik­ke til at gi­ve pen­ge til det,” si­ger An­ne-Ma­rie En­gel, der er forsk­nings­chef i Lundbeckfonden.

Afventer udspil

In­ter­es­se­or­ga­ni­sa­tio­nen Dan­ske Uni­ver­si­te­ter tog for et par uger si­den imod en op­for­dring fra Vil­lum Fon­den om at la­de sig in­spi­re­re af en svensk regn­skabs­mo­del, der har skabt en trans­pa­rent og ens­ar­tet op­gø­rel­se af over­he­ads på uni­ver­si­te­ter­ne i Sve­ri­ge. Den mo­del med­før­te, at fle­re pri­va­te fon­de er gå­et med til at dæk­ke overheadomkostninger.

Vil­lum Fon­den er en af de fon­de, der al­le­re­de dæk­ker en del af de føl­geom­kost­nin­ger, som fonds­fi­nan­si­e­re­de forsk­nings­pro­jek­ter træk­ker med sig.

Og­så Hel­se­fon­den be­vil­ger i for­vej­en over­he­ad­pen­ge ef­ter en prak­sis, der har væ­ret gæl­den­de i en årrække.

”Vi dæk­ker en del af over­he­ad, for­di der er nog­le følge­omkost­ninger med forsknings­bevil­ling­erne. Forsknings­institu­tionerne skal jo nog­le gan­ge hu­se for­sker­ne ud over de­res sæd­van­lige per­so­na­le. Der­for dæk­ker vi over­he­ad ef­ter et kon­kret skøn, på ho­spi­ta­ler­ne er det ty­pisk 20 pct.,” si­ger di­rek­tør i Hel­se­fon­den Han­ne Jervild.

Carls­berg­fon­det er der­i­mod en af de fon­de, der har en re­strik­tiv po­li­tik på om­rå­det. Fon­den dæk­ker hver­ken ik­ke-vi­den­ska­be­ligt per­so­na­le, over­he­ad el­ler administrationsgebyrer.

Gen­nem fon­dens se­kre­ta­ri­at har vi spurgt bestyrelses­formand i Carls­berg­fon­det, om en ens­artet og trans­pa­rent opgørelses­metode på universite­terne kun­ne æn­dre fon­dens po­li­tik for dæk­ning af overhead.

Men Flem­m­ing Be­sen­ba­cher øn­sker ik­ke på nu­væ­ren­de tids­punkt at kom­men­te­re problemstillingen.

Sam­me mel­ding kom­mer fra lan­dets stør­ste fond, No­vo Nor­disk Fon­den, som sid­ste år ud­del­te 1,2 mia. kr. i forskningsbevillinger.

”Bol­den lig­ger hos uni­ver­si­te­ter­ne. Vi kan ik­ke kom­men­te­re på no­get, før der lig­ger et kon­kret ud­spil,” op­ly­ser He­ad of Com­mu­ni­ca­tions and Sta­ke­hol­der re­la­tions, St­ef­fen Lüders.

Det har hel­ler ik­ke væ­ret mu­ligt at få Aar­hus Uni­ver­si­tets Forsk­nings­fond til at kom­men­te­re, hvor­vidt fon­den har mu­lig­hed for at æn­dre sin po­li­tik for dæk­ning af over­he­a­dom­kost­nin­ger, hvis dis­se frem­over kan op­gø­res ens­ar­tet og ud­spe­ci­fi­ce­ret i for­hold til de kon­kre­te projekter.

Fon­de­nes be­svær­lig­he­der med at hånd­te­re øn­sket om at få fonds­mid­ler, som dæk­ker me­re end de di­rek­te pro­jektom­kost­nin­ger, skyl­des blandt an­det, at over­he­ad­pen­ge er et re­la­tivt nyt og udansk ele­ment i dansk fond­stra­di­tion. Det for­tæl­ler fonds­for­sker An­ker Brink Lund i ar­tik­len Fonds­for­sker: over­he­ad­pen­ge er en bastard i dansk fond­stra­di­tion.

Kra­vet, om at pri­va­te fon­de skal be­ta­le for over­he­ad, ud­sprin­ger op­rin­de­ligt fra en finans­mi­ni­ste­riel re­duk­tion af uni­ver­si­te­ter­nes grund­be­vil­lin­ger. Som et led i be­spa­rel­ser­ne blev det be­slut­tet at kom­pen­se­re uni­ver­si­te­ter­ne ved at ind­fø­re en fast pro­cent­vis over­he­ad­takst i til­læg til be­vil­lin­ger fra de stats­li­ge forsk­nings­fon­de, Dan­marks Grund­forsk­nings­fond og Innovationsfonden.

”Med den over­he­ad­pro­cent i hån­den ven­der uni­ver­si­te­ter­ne sig til de pri­va­te fon­de og si­ger, nu skal I og­så be­ta­le en fast pro­cent i over­he­ad. Men fon­de­nes fun­dat­ser er jo ik­ke ble­vet æn­dret, og des­u­den kan fon­de­ne jo al­min­de­lig­vis ik­ke dæk­ke no­get, som er uklart og uspe­ci­fi­ce­ret,” si­ger An­ker Brink Lund.

Nyt beregningsgrundlag i regioner

Og­så på lan­dets ho­spi­ta­ler er der kom­met ek­stra fo­kus på om­kost­nings­prin­cip­per og over­head. Dan­ske Re­gio­ner har ned­sat en ar­bejds­grup­pe med 1-2 re­præ­sen­tan­ter fra hver re­gion, som skal ud­ar­bej­de et ens­ar­tet beregnings­grundlag for de frem­ti­di­ge re­gio­na­le over­head­op­krævninger ved ek­ster­ne forsknings­midler. Det­te ar­bej­de blev igang­s­at på for­an­led­ning af Rigs­revisionen, som i for­bin­del­se med en sag om mis­brug af forsknings­midler, kon­sta­te­re­de, at ho­spi­ta­ler­ne ik­ke fik dæk­ning for de ful­de om­kost­nin­ger ved at be­dri­ve ek­ster­nt fi­nan­si­e­ret forskning.

Dan­ske Re­gio­ner har over­for Rigs­re­vi­sio­nen op­lyst, at al­le re­gio­ner ven­tes at ha­ve ved­ta­get for­de­lings­nøg­ler og en prak­sis for opkræv­ning af over­he­ad i lø­bet af 2017.

Den­ne regn­skabslo­gik mær­kes al­le­re­de på ho­spi­ta­ler­ne i Re­gion Ho­ved­sta­den. Her har for­sker­ne på re­gio­nens ho­spi­ta­ler hidtil ik­ke søgt om over­he­ad­pen­ge fra pri­va­te fon­de. Det for­tæl­ler næst­for­mand i Forsk­nings­rå­det på Her­lev og Gen­tof­te Ho­spi­tal, pro­fes­sor In­ge Ma­rie Svane.

”Men det æn­dre­de sig sid­ste år, da der plud­se­lig kom et me­get stort fo­kus fra re­gions­le­del­sen si­de. Det skyld­tes, at Rigs­re­vi­sio­nen gjor­de op­mærk­som på, at re­gio­nen ik­ke fik dæk­ket ud­gif­ter­ne ved ek­ster­nt fi­nan­si­e­ret forsk­ning, og at der mang­le­de over­he­ad for ad­mi­ni­stra­tion,” si­ger In­ge Ma­rie Sva­ne, der er cen­ter­le­der og over­læ­ge på Cen­ter for Can­cer Im­mun­te­ra­pi, On­ko­lo­gisk og Hæ­ma­to­lo­gisk af­de­ling på Her­lev Ho­spi­tal og Kø­ben­havns Universitet.

Problems­tillingen ud­sprang af de kli­ni­ske stu­di­er, som bli­ver ud­ført for medicinal­industrien. Regions­ledelsen be­slut­te­de før jul, at ho­spi­ta­ler­ne i re­gio­nen skul­le opkræ­ve 15 pct. over­he­ad fra in­du­stri­en, for­tæl­ler In­ge Ma­rie Svane.

”Sam­ti­dig på­før­te re­gio­nen os den for­plig­tel­se, at vi og­så skul­le af­gi­ve 15 pct. af al­le vo­res forsknings­midler fra pri­va­te fon­de til en stor kas­se på ho­spi­ta­let. Det blev der me­get po­le­mik om fra for­sker­nes si­de, for­di re­gio­nen ind­før­te det med til­ba­ge­vir­ken­de kraft, hvil­ket jo ik­ke kan la­de sig gø­re. Des­u­den er der man­ge fon­de, der ik­ke gi­ver til over­he­ad og der­med tog re­gio­nen jo re­elt 15 pct. fra vo­res be­vil­lin­ger, som var øre­mær­ke­de løn­nin­ger,” si­ger hun.

Re­gions­le­del­sen lyt­te­de dog til kri­tik­ken, og løs­nin­gen blev, at for­sker­ne nu er for­plig­te­de til at sø­ge om 15 pct. over­he­ad, men får de dem ik­ke fra fon­de­ne, vil re­gio­nen af­stå fra at op­kræ­ve dem.

”Jeg kan godt for­stå, hvis fon­de­ne sy­nes det er mær­ke­ligt, at de skal dæk­ke over­he­ad på et ho­spi­tal, som jo er et kæm­pe ap­pa­rat med me­get sto­re bud­get­ter. Man må jo for­ven­te at den slags om­kost­nin­ger er no­get det of­fent­li­ge by­der ind med, når nu de pri­va­te fon­de bi­dra­ger med at rej­se pen­ge til of­fent­lig forsk­ning,” si­ger In­ge Ma­rie Svane.

Ud over Hel­se­fon­den, Vil­lum Fon­den og Ve­lux Fon­den gi­ver og­så Tryg­fon­den til­skud til uni­ver­si­te­ternes in­di­rek­te om­kost­nin­ger. Tryg­fon­den, der sid­ste år ud­del­te for ca. 55 mio. kr. til forsk­nings­pro­jek­ter, be­ta­ler op til fem pro­cent af bevillingen.

FondStøt­ter over­he­adNo­terUd­delt til forsk­ning i 2016
Ar­vid Nils­sons FondNejDer mod­ta­ges an­søg­nin­ger til forsk­nings­pro­jek­ter fra for­ske­re til­knyt­tet ho­spi­tal, uni­ver­si­tet el­ler an­den of­fent­lig in­sti­tu­tion. Der til­de­les ale­ne støt­te til forsk­nings­pro­jek­ter. Fon­den støt­ter ik­ke sti­pen­di­er, rej­ser, ud­lands­op­hold, kon­gres­ser, ph.d. af­gif­ter, over­he­ad el­ler IT-ud­styr. An­sø­ger er­klæ­rer sig, med sin un­der­skrift, ind­for­stå­et med, at et even­tu­elt le­gat ik­ke vil bli­ve an­vendt til dis­se formål.14,9 mio. kr. til di­rek­te forsk­ning in­den­for kræft og hjertekarsygdomme
Hel­se­fon­denJa. Op til 20 % af bevillingen.Vi støt­ter pri­mært lønud­gif­ter bl.a. i for­bin­del­se med Ph.d. pro­jek­ter, dog ik­ke stu­di­e­af­gift. Det er mu­ligt at sø­ge støt­te til over­he­ad. Der vil maxi­malt kun­ne ydes 20%. Be­vil­ling af over­he­ad vil be­ro på en kon­kret vur­de­ring af de sam­le­de administrationsomkostninger.13,7 mio. kr. for­delt på 43 projekter.
Ka­ren Eli­se Jen­sens Fond?Fon­dens for­mål er pri­mært at yde støt­te til læ­ge­vi­den­ska­be­lig forsk­ning ved at støt­te forsk­ning i fore­byg­gel­se, di­ag­no­stik og be­hand­ling af syg­dom­me, navn­lig in­den­for om­rå­der­ne ma­lig­ne blod­syg­dom­me, ny­re- og hjer­te­syg­dom­me. Fon­den har be­slut­tet at støt­te 3-7 stør­re pro­jek­ter om året. Mini­mum for an­søg­nin­gens be­løb er 3 mio. kr.24,2 mio. kr. for­delt på 9 projekter.
Spar Nord FondenNejSpar Nord Fon­den støt­ter ale­ne forsk­ning ved an­er­kend­te forsk­nings­in­sti­tu­tio­ner, hvor Spar Nord Fon­den er cen­tral for pro­jek­tets fi­nan­si­e­ring samt hvor vært­sin­sti­tu­tio­nen vi­ser op­bak­ning ved at bi­dra­ge øko­no­misk til pro­jek­tets ud­gif­ter. Støt­te til løn og pro­jekt­tid for fa­stan­sat­te (ad­junk­ter, lek­to­rer og pro­fes­so­rer) kræ­ver mini­mum 50 % med­fi­nan­si­e­ring fra vært­sin­sti­tu­tio­nen. Spar Nord Fon­den støt­ter ik­ke he­le PhD og post-doc for­løb, men støt­ter i øv­rigt lø­nom­kost­nin­ger ved løst an­sat­te me­d­ar­bej­de­re, hvor det­te er nød­ven­digt for pro­jek­tets gen­nem­fø­rel­se. Der ydes ik­ke støt­te til kon­fe­ren­cer, rej­ser og stu­di­e­op­hold samt overhead
Carls­berg­fon­detNejCarls­berg­fon­det støt­ter ik­ke: Kli­nisk og tek­nisk-vi­den­ska­be­lig forsk­ning, Ik­ke-vi­den­ska­be­ligt per­so­na­le, Over­he­ad og administrationsgebyrer. 

Af Carls­berg­fon­dets sam­le­de be­vil­lin­ger på 480 mio. kr. i 2016 gik i alt 358 mio. kr. til op­fyl­del­se af fon­dets mis­sion , som er at støt­te frem­ra­gen­de grund­forsk­ning på højt in­ter­na­tio­nalt ni­veau ud­ført af dan­ske for­ske­re samt uden­land­ske for­ske­re med sær­lig til­knyt­ning til dansk forsk­ning. Be­vil­lin­ger­ne om­fat­ter rej­sesti­pen­di­er til post doc.s, ap­pa­ra­tur­be­vil­lin­ger, støt­te til stør­re fler­åri­ge pro­jek­ter, kon­fe­ren­cer og publikationer.
358 mio. kr.
Vil­lum Fon­den og Ve­lux FondenJa. Op til 15 pct.Ve­lux Fon­den og Vil­lum Fon­den ac­cep­te­rer et be­løb på maks. 5 % af pro­jek­tets sam­le­de bud­get til ufor­ud­se­te ud­gif­ter og ge­ne­rel­le ad­mi­ni­stra­tions­ud­gif­ter, som ik­ke di­rek­te kan hen­fø­res til det støt­te­de pro­jekts mer­be­last­ning af in­sti­tut­tets res­sour­cer. Her­un­der 150 mio. kr. til Vil­lum Fon­dens hidtil stør­ste forsk­nings­i­ni­ti­a­tiv – etab­le­ring af et nyt forsk­nings­cen­ter på DTU, som i sam­ar­bej­de med for­ske­re på Stan­ford Uni­ver­si­ty, Syd­dansk Uni­ver­si­tet og Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet skal for­sø­ge at ska­be gen­nem­brud i ud­vik­ling af er­stat­nin­ger for fos­si­le brændstoffer. 

Ve­lux Fon­den og Vil­lum Fon­den ac­cep­te­rer et be­løb på maks. 5 % af pro­jek­tets sam­le­de bud­get til ufor­ud­se­te ud­gif­ter og ge­ne­rel­le ad­mi­ni­stra­tions­ud­gif­ter, som ik­ke di­rek­te kan hen­fø­res til det støt­te­de pro­jekts mer­be­last­ning af in­sti­tut­tets ressourcer. 

Fon­de­ne støt­ter til­li­ge spe­ci­fi­ce­re­de mer­ud­gif­ter til ad­mi­ni­stra­tion, som kan hen­fø­res til det støt­te­de pro­jekts mer­be­last­ning af in­sti­tut­tets res­sour­cer, her­un­der ek­straud­gif­ter til se­kre­tær­hjælp, hus­le­je, IT, var­me, el, te­le­fon, ko­pi­e­ring mv. Be­lø­bet må ik­ke over­sti­ge 20 % af pro­jek­tets ud­gif­ter. For Vil­lum Fon­dens ud­de­lin­ger til tek­nisk og na­tur­vi­den­ska­be­lig forsk­ning gæl­der dog, at der ude­luk­ken­de ac­cep­te­res et be­løb på maks. 15 % af pro­jek­tets sam­le­de bud­get til uspe­ci­fi­ce­re­de overheadudgifter.
568 mio. kr. for­delt på 73 be­vil­lin­ger. Her­un­der 150 mio. kr. til Vil­lum Fon­dens hidtil stør­ste forsk­nings­i­ni­ti­a­tiv – etab­le­ring af et nyt forsk­nings­cen­ter på DTU, som i sam­ar­bej­de med for­ske­re på Stan­ford Uni­ver­si­ty, Syd­dansk Uni­ver­si­tet og Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet skal for­sø­ge at ska­be gen­nem­brud i ud­vik­ling af er­stat­nin­ger for fos­si­le brændstoffer.
Lund­beck­fon­denNejDet støt­ter vi ik­ke: Lund­beck­fon­den støt­ter ik­ke læ­ge­mid­delaf­prøv­nin­ger ud­ført helt el­ler del­vist i sam­ar­bej­de med kom­merci­el­le virk­som­he­der. Fon­den støt­ter så­le­des ale­ne in­ve­sti­ga­tor­i­ni­ti­e­re­de tri­als gen­nem­ført uaf­hæn­gigt af in­du­stri­en som fx kan ha­ve til for­mål at un­der­sø­ge ef­fekt, bi­virk­nin­ger el­ler prog­nosti­ske fak­to­rer /biomarkører etc. 

Der­u­d­over be­vil­ger vi som ho­ved­re­gel ik­ke støt­te til: 
  • Dæk­ning af ud­gif­ter der al­le­re­de er af­holdt på ansøgningstidspunktet
  • Om­kost­nin­ger til dæk­ning af ik­ke-pro­jek­t­re­la­te­ret ad­mi­ni­stra­tion el­ler overhead
  • Stu­de­ren­de og/eller studieafgifter
  • Pas­siv del­ta­gel­se i kongresser
  • Rej­ser til fle­re per­so­ner fra sam­me forsk­nings­en­hed el­ler afdeling
  • An­dre fon­de og foreninger
  • Forsk­nings­pro­jek­ter i er­hvervs­dri­ven­de selskaber
493 mio. kr. for­delt på 462 bevillinger.
Kir­sten og Fre­dy Jo­han­sens FondNejFon­den støt­ter ik­ke phd.-projekter og rejser. 

Fon­den be­ta­ler ik­ke overhead
Fon­den ud­del­te i alt 7,1 mio. kr. her­un­der til forsk­ning: For­sker­pri­ser­ne til Det Sund­heds­vi­den­ska­be­li­ge Faku­l­tet på Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet ud­delt til Pro­fes­sor El­se­beth Lyn­ge og Pro­fes­sor Jens D. Lundgren.Og til Rigs­ho­spi­ta­lets In­ter­na­tio­nal Cen­ter for Research
Nor­dea-fon­denSe no­terNor­dea-fon­den har in­gen fast­sat pro­cent­sats. Om­kost­nin­ger, der er pro­jek­t­re­la­te­re­de kan ef­ter om­stæn­dig­he­der­ne støttes.Nor­dea-fon­den har bl.a. over en år­ræk­ke ud­delt i alt 300 mio. kr. til etab­le­ring og drift af Cen­ter for Sund Al­dring på Kø­ben­havns Universitet.
No­vo Nor­disk FondenNejStøt­ter ik­ke: over­he­ad, in­klu­si­ve lø­ben­de drift og ad­mi­ni­stra­tion af in­sti­tu­tio­ner, in­sti­tut­ter og organisationer.1.217,7 mio. kr. til forsk­nings- og in­nova­tions­be­vil­lin­ger samt til forsk­nings­cen­tre samt en­kelt­sats­nin­ger. Der­u­d­over 2,9 mia. til forsk­ning, ny­byg­ge­ri og be­hand­ling på Steno Di­a­be­tes Cen­ter Copenhagen.
Neye-Fon­den?10 mio. kr. år­ligt til kræft­forsk­ning (Neye-pro­fes­sora­ter)
Aa­se og Ei­nar Da­ni­el­sens FondNejFon­den støt­ter ik­ke: VIP-løn og egen løn Per­son­li­ge for­mål - her­un­der le­ga­ter Kan­di­da­tud­dan­nel­se og til­sva­ren­de Stu­di­e­rej­ser Stu­di­e­af­gif­ter og over­he­ad Kur­su­s­op­hold Fon­den støt­ter ikke: 
  • VIP-løn og egen løn
  • Per­son­li­ge formål - her­un­der legater
  • Kan­di­da­tud­dan­nel­se og tilsvarende
  • Stu­di­e­rej­ser
  • Stu­di­e­af­gif­ter og overhead
  • Kur­su­s­op­hold
  • Kon­gres­ser og konferencer
11,4 mio. kr. for­delt på 119 be­vil­lin­ger in­den­for læ­ge­vi­den­skab. 0,7 mio. kr. in­den­for sam­funds­vi­den­skab (6 be­vil­lin­ger) og en be­vil­ling til byg­ge­forsk­ning 200 tkr.
Aa­ge og Jo­han­ne Lou­is-Han­sens FondNejStøt­ter ik­ke: Ge­ne­rel­le og lø­ben­de drifts­ud­gif­ter, som ik­ke er knyt­tet til et af­græn­set projekt22 mio​.kr. til forsk­ning, phd-stu­di­er og ud­dan­nel­se for­delt på 64 bevillinger.
Aar­hus Uni­ver­si­tets ForskningsfondNej143 mio. kr. til forsk­ning på Aar­hus Universitet.
Svend An­der­sen FondenSe no­terDer gi­ves pri­mært støt­te til drifts­mid­ler og ap­pa­ra­tur, hvor­i­mod løn­mid­ler kun gi­ves i be­græn­set om­fang og da kun til tek­nisk as­si­stan­ce (bio­a­na­ly­ti­ker og lignende).11 mio. kr. for­delt på 9
Tryg­fon­denJa, op til 5 pct.Mht. til over­he­ad gi­ver Tryg­fon­den mak­si­malt 5 pct. Øv­ri­ge over­he­a­dud­gif­ter må an­sø­ger selv skaf­fe an­den fi­nan­si­e­ring til.Ca. 55 mio. Kr. for­delt på 32 projekter
Leo Fon­detNej85 mio. kr. til der­ma­to­lo­gisk forsk­ning for­delt på 25 projekter.
Det Obel­ske Familiefond?77 mio​.kr. for­delt på 13 be­vil­lin­ger pri­mært til Aal­borg Uni­ver­si­tet og Aal­borg Universitetshospital.
Au­gusti­nus FondenNej18 mio. kr. til syg­doms­forsk­ning for­delt på 87 bevillinger.

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til fun​dats​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Fun­dats og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Skribent

Jakob Thomsen
Jakob Thomsen
Ansvarshavende redaktør for Fundats

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu

Kommunikation

Serie: Gode Ramme for Gode Donationer