Skattetal: Fondene uddelte 30 milliarder til almennyttige formål – og fik fradrag for otte milliarder

Tal fra Skatteministeriet belyser, hvordan kun omkring 7,8 milliarder af fondenes almennyttige uddelingskroner udløste skattefradrag forrige år. Til gengæld overstiger fradragene for hensættelser med længder fradragene for uddelinger. Det bevirker, at fondenes skattefradrag svinger voldsomt fra år til år og ikke uden videre kan sammenlignes med udviklingen i almennyttige uddelinger.

Tal fra Skat­te­mi­ni­ste­ri­et be­ly­ser ud­vik­lin­gen i fon­de­nes fradrags­be­ret­ti­ge­de ud­de­lin­ger over de se­ne­ste ti år. Og på bag­grund af yder­li­ge­re svar fra mi­ni­ste­ri­et er det mu­ligt at be­ly­se de fak­to­rer, der på­vir­ker fon­de­nes fak­ti­ske fradrag (Fo­to: Skatteministeriet).

Fon­de­nes skat­te­fradrag har gang på gang væ­ret gen­stand for of­fent­lig dis­kus­sion, ik­ke mindst over det se­ne­ste år, hvor Fri­gast-ud­val­get brag­te fon­de­nes fradrag i spil med si­ne an­be­fa­lin­ger til en ny in­dret­ning af erhvervsstøtten.

Nu vi­ser tal fra Skat­te­mi­ni­ste­ri­et ud­vik­lin­gen i fon­de­nes fradrags­be­ret­ti­ge­de ud­de­lin­ger over de se­ne­ste ti år. Og hvad fon­de­ne rent fak­tisk har få­et af fradrag i de på­gæl­den­de år. De to tal er nem­lig vidt for­skel­li­ge, og det er der fle­re år­sa­ger til.

I 2023, det se­ne­st op­gjor­te år, ud­del­te de dan­ske fon­de kun 10,4 mil­li­ar­der kro­ner, der ud­lø­ste skat­te­fradrag. Det vi­ser en op­gø­rel­se, som skat­te­mi­ni­ster Ras­mus Sto­klund (S) har sendt til Fol­ke­tin­gets skat­te­ud­valg på fo­re­spørgsel fra En­heds­li­stens Pel­le Drag­sted i ef­ter­å­ret 2024, men som ik­ke tid­li­ge­re har væ­ret om­talt offentligt.

Et tal, der lig­ger langt fra de 26,1 mil­li­ar­der kro­ner, som fon­de­ne sam­me år ud­del­te til al­men­nyt­ti­ge for­mål iføl­ge fonds­sta­ti­stik­ken fra Dan­marks Sta­ti­stik, som ty­pisk dan­ner af­sæt for de­bat­ten om fon­de­nes uddelinger.

De 10,4 mil­li­ar­der kro­ner skal end­da ned­b­ar­be­res med yder­li­ge­re et par mil­li­ar­der for at få et ret­vi­sen­de bil­le­de; det ven­der vi til­ba­ge til.

"For­skel­le i me­to­der, de­fi­ni­tio­ner, po­pu­la­tion, hen­sæt­tel­ser kon­tra fak­ti­ske ud­de­lin­ger, samt an­dre for­hold gør, at man ik­ke uden vi­de­re kan sam­men­lig­ne tal­le­ne fra Dan­marks Sta­ti­stik og Skat­testy­rel­sen. Fonds­be­skat­ning er kom­plekst, og man skal vir­ke­lig hol­de tun­gen li­ge i mun­den, for man kan hur­tigt kom­me til at dra­ge kon­klu­sio­ner på et for­kert grund­lag," si­ger Ras­mus Feldt­hu­sen, pro­fes­sor i fonds­ret ved Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet og en af lan­dets før­en­de eks­per­ter i fondsbeskatning.

Net­op skat­te­fradra­get har som få an­dre em­ner i fonds­sek­to­ren af­født en op­he­det de­bat. Po­li­ti­ske par­ti­er har i kølvan­det på Fri­gast-ud­val­gets an­be­fa­lin­ger op­for­dret til et kri­tisk blik på fon­de­nes fradrag, mens fonds­for­ske­re har be­skyldt ud­val­get for at le­ve­re “et fron­ta­lan­greb” på den dan­ske fondsmodel.

Til­sva­ren­de vak­te det op­stan­del­se, da No­vo Nor­disk Fon­dens for­mand Lars Re­bi­en Sø­ren­sen ud­tal­te, at lan­dets mest pen­ge­stær­ke fond vil flyt­te en stør­re an­del af si­ne do­na­tio­ner til udlandet.

Vilde udsving i hensættelser

Sam­let set ud­del­te fon­de­ne iføl­ge Skat­te­mi­ni­ste­ri­ets be­reg­nin­ger 30,5 mil­li­ar­der kro­ner i 2023. Det mat­cher hel­ler ik­ke tal­le­ne fra Dan­marks Sta­ti­stik. Det har dog sin na­tur­li­ge for­kla­ring, og den ven­der vi og­så til­ba­ge til.

Når kun de 10,4 mil­li­ar­der kro­ner ud­lø­ste skat­te­fradrag, skyl­des det fon­de­nes hen­sæt­tel­ser fra tid­li­ge­re år. Det op­ly­ser Skat­te­mi­ni­ste­ri­et til Fundats.

Fon­des hen­sæt­tel­ser til de kom­men­de års al­men­nyt­ti­ge ud­de­lin­ger ud­lø­ser nem­lig et fradrag al­le­re­de ved hensættelsen.

"Der gi­ves så­le­des ik­ke fradrag for ud­de­lin­ger, der er fi­nan­si­e­ret af tid­li­ge­re års hen­sæt­tel­ser, da det vil­le re­sul­te­re i et dob­belt fradrag. De 10,4 mil­li­ar­der kro­ner, der er ud­delt og gi­vet fradrag for, er ale­ne ud­de­lin­ger fi­nan­si­e­ret af årets ind­tæg­ter. Her­til kom­mer ud­de­lin­ger for cir­ka 20,1 mil­li­ar­der kro­ner, der fi­nan­si­e­res af tid­li­ge­re års hen­sæt­tel­se, som der alt­så ik­ke er fradrag for, da fradra­get her føl­ger hen­sæt­tel­ses­tids­punk­tet," skri­ver Skatteministeriet.

Så­le­des fik fon­de­ne for­u­den fradra­get for de fak­ti­ske ud­de­lin­ger i 2023 et sam­let skat­te­fradrag på he­le 25,3 mil­li­ar­der kro­ner for hen­sæt­tel­ser til de kom­men­de års uddelinger.

Når po­li­ti­ke­re el­ler an­dre i de­bat­ten ta­ler om blandt an­det stør­rel­sen på fon­de­nes skat­te­fradrag, skal man væ­re me­get op­mærk­som på hvil­ke tal, man bru­ger, og hvad der i øv­rigt ik­ke frem­går af tallene

Ras­mus Feldt­hu­sen – pro­fes­sor i fonds­ret, Kø­ben­havns Universitet

Med an­dre ord bli­ver fon­de­nes fak­ti­ske fradrag for al­men­nyt­ti­ge ud­de­lin­ger år for år kraf­tigt re­du­ce­ret af tid­li­ge­re års hen­sæt­tel­ser. På sam­me må­de ud­del­te fon­de­ne sam­let set 22,5 mil­li­ar­der kro­ner til al­men­nyt­ti­ge for­mål i 2022, mens kun de 6,6 mil­li­ar­der kro­ner ud­lø­ste fradrag.

Det er imid­ler­tid ik­ke mu­ligt at teg­ne et til­nær­mel­ses­vis sta­bilt bil­le­de af det ind­hug, tid­li­ge­re års hen­sæt­tel­ser gør i fon­de­nes ak­tu­el­le fradrag for ud­de­lin­ger. Hen­sæt­tel­ser­ne år for år va­ri­e­rer nem­lig vold­somt; i 2022 hen­sat­te fon­de­ne blot 7,3 mil­li­ar­der kro­ner til kom­men­de år, mens tal­let året for­in­den var he­le 32,7 milliarder.

"Hen­sæt­tel­ser svin­ger ek­stremt me­get fra år til år. Det be­ty­der og­så, at fon­de­nes fak­ti­ske fradrag for ud­de­lin­ger svin­ger me­get me­re end den over­ord­ne­de ud­vik­ling i fon­de­nes al­men­nyt­ti­ge ud­de­lin­ger," si­ger statsau­to­ri­se­ret re­visor og ph.d. Lars Ki­ertz­ner. Han har blandt an­det som tid­li­ge­re chef­kon­su­lent i re­visor­for­e­nin­gen FSR be­skæf­ti­get sig ind­gå­en­de med fondsbeskatning.

"Hen­sæt­tel­ser be­hø­ver fon­de­ne ik­ke at øre­mær­ke til no­get be­stemt for­mål. Men de skal pas­se på med at hen­sæt­te for man­ge pen­ge. De pen­ge skal jo an­ven­des in­den for fem år," si­ger Lars Kiertzner.

Prioriteringsreglen udgør et par milliarder

For­u­den hen­sæt­tel­ser fra tid­li­ge­re år bli­ver det sam­le­de be­løb for fon­de­nes fradrag og­så på­vir­ket af den så­kald­te pri­o­ri­te­rings­re­gel. Ef­ter­som en fonds ud­byt­te fra et sel­skab, som fon­den ejer mindst ti pro­cent af, al­le­re­de er skat­te­fri­ta­get, ud­lø­ser de pen­ge ik­ke fradrag, når de ef­ter­føl­gen­de bli­ver uddelt.

Og da dat­ter­sel­ska­ber ud­gør ho­ve­d­ind­tægtskil­den for man­ge fon­de, re­du­ce­rer pri­o­ri­te­rings­reg­len der­for og­så de fradrags­be­ret­ti­ge­de ud­de­lin­ger betydeligt.

Skat­te­mi­ni­ste­ri­et be­kræf­ter over for Fun­dats, at de fradrags­be­ret­ti­ge­de ud­de­lin­ger på 10,4 mil­li­ar­der kro­ner ik­ke er kor­ri­ge­ret for pri­o­ri­te­rings­reg­len, og at tal­let for fon­de­nes fak­ti­ske fradrag i 2023 alt­så er la­ve­re, end mi­ni­ste­ri­ets op­gø­rel­se viser.

Skat­te­mi­ni­ste­ri­et kan ik­ke op­ly­se, hvor me­get pri­o­ri­te­rings­reg­len kon­kret ned­brin­ger fon­de­nes fradrag. Men et godt bud er om­kring 25 procent.

En tid­li­ge­re op­gø­rel­se fra Skat­testy­rel­sen over fon­de­nes ind­tæg­ter fra 2017 til 2021 vi­ser nem­lig, at knap 25 pro­cent af ind­tæg­ter­ne er skat­te­frie. På den bag­grund kan man læg­ge til grund, at 75 pro­cent af fradra­get ud­nyt­tes, skri­ver sty­rel­sen i et no­tat om fon­des al­men­nyt­ti­ge uddelinger.

Det vil si­ge, at fon­de­nes fradrag for kon­kre­te ud­de­lin­ger i 2023 ud­gør om­kring 7,8 mil­li­ar­der kroner.

"Pri­o­ri­te­rings­reg­len har en på­virk­ning på tal­lets stør­rel­se og er så­le­des én blandt fle­re år­sa­ger til, at der er en for­skel mel­lem Dan­marks Sta­ti­stiks op­gø­rel­se over al­men­nyt­ti­ge ud­de­lin­ger og Skat­te­for­valt­nin­gens op­gø­rel­se af stør­rel­sen på fon­de­nes skat­te­fradrag for al­men­nyt­ti­ge og al­men­vel­gø­ren­de ud­de­lin­ger," si­ger Ras­mus Feldthusen.

Kan ikke sammenlignes med fondsstatistikken

Når Skat­te­mi­ni­ste­ri­ets op­gø­rel­se over fon­de­nes al­men­nyt­ti­ge ud­de­lin­ger ik­ke stem­mer overens med fonds­sta­ti­stik­ken fra Dan­marks Sta­ti­stik, skyl­des det alt­så en ræk­ke for­skel­li­ge forhold.

Fon­de­nes Vi­dens­cen­ter, som hvert år ud­gi­ver ana­ly­ser på bag­grund af tal­le­ne fra Dan­marks Sta­ti­stik, på­pe­ger da og­så i sit me­to­de­af­snit, at fonds­sta­ti­stik­ken ik­ke kan sam­men­lig­nes med Skat­te­for­valt­nin­gens op­gø­rel­ser, blandt an­det på grund af prioriteringsreglen.

Hen­sæt­tel­ser svin­ger ek­stremt me­get fra år til år. Det be­ty­der og­så, at fon­de­nes fak­ti­ske fradrag for ud­de­lin­ger svin­ger me­get me­re end den over­ord­ne­de ud­vik­ling i fon­de­nes al­men­nyt­ti­ge uddelinger

Lars Ki­ertz­ner – statsau­to­ri­se­ret re­visor og ph.d.

Der­til kom­mer, at op­gø­rel­sen fra Dan­marks Sta­ti­stik byg­ger på en ek­stra­po­la­tion med ud­gangs­punkt i en stikprø­ve­un­der­sø­gel­se. Det vil si­ge, at fonds­sta­ti­stik­ken, som Dan­marks Sta­ti­stik har la­vet si­den 2016, ud­ar­bej­des på bag­grund af spør­ge­ske­maun­der­sø­gel­ser blandt et ud­snit af fon­de, som der­ef­ter op­reg­nes til at dæk­ke he­le fonds­sek­to­rens uddelinger.

Fonds­sta­tik­ken er så­le­des ud­tryk for et esti­me­ret tal og ik­ke en nøj­ag­tig op­gø­rel­se over fon­de­nes al­men­nyt­ti­ge bevillinger.

En­de­lig om­fat­ter fonds­sta­ti­stik­ken for­u­den er­hvervs­dri­ven­de fon­de og al­me­ne fon­de og­så fonds­lig­nen­de for­e­nin­ger, som ik­ke er om­fat­tet af fonds­be­skat­nings­lo­ven, og som der­med ik­ke er talt med i skatteopgørelserne.

"Man skal væ­re op­mærk­som på, at man på bag­grund af dis­se for­skel­le ik­ke uden vi­de­re kan sam­men­lig­ne tal­le­ne fra Dan­marks Sta­ti­stik med tal­le­ne fra Skat­te­mi­ni­ste­ri­et. Så når po­li­ti­ke­re el­ler an­dre i de­bat­ten ta­ler om blandt an­det stør­rel­sen på fon­de­nes skat­te­fradrag, skal man væ­re me­get op­mærk­som på hvil­ke tal, man bru­ger, og hvad der i øv­rigt ik­ke frem­går af tal­le­ne," si­ger Ras­mus Feldthusen.

Danmarks Statistik (foto: Kim Bach)
Sam­let set ud­del­te de dan­ske fon­de iføl­ge Skat­te­mi­ni­ste­ri­ets be­reg­nin­ger 30,5 mil­li­ar­der kro­ner i 2023, det se­ne­ste op­gjor­te år. Det tal mat­cher ik­ke tal­le­ne fra Dan­marks Sta­ti­stik, hvil­ket dog har sin na­tur­li­ge for­kla­ring (fo­to: Kim Bach, Wiki­me­dia Commons).

Fradrag og uddelingsformål

Mens fonds­sta­ti­stik­ken fra Dan­marks Sta­ti­stik ik­ke si­ger no­get om fon­de­nes år­li­ge fradrag for ud­de­lin­ger, si­ger tal­le­ne fra Skat­te­mi­ni­ste­ri­et – mod­sat fonds­sta­ti­stik­ken – ik­ke no­get om for­de­lin­gen på fon­de­nes ud­de­lings­for­mål. Så­le­des fin­des der in­gen tal på de fradrag, fon­de­ne rent fak­tisk har få­et, for­delt på formål.

Det be­kræf­ter skat­te­mi­ni­ster Ras­mus Sto­klund i et an­det ny­ligt svar til Fol­ke­tin­gets skatteudvalg.

"Det er ik­ke mu­ligt på bag­grund af op­lys­nin­ger i Skat­te­mi­ni­ste­ri­ets sy­ste­mer at op­gø­re, hvil­ke al­men­nyt­ti­ge og al­men­vel­gø­ren­de for­mål fon­de­ne har ud­delt til," skri­ver Ras­mus Sto­klund i sit svar til skat­te­ud­val­get – og hen­vi­ser i ste­det til tal­le­ne fra Dan­marks Statistik.

Det er SF's skat­te­o­rd­fø­rer Si­gurd Ager­snap, der gen­nem Fol­ke­tin­gets skat­te­ud­valg har bedt den so­ci­al­de­mo­kra­ti­ske mi­ni­ster om at ud­ar­bej­de en over­sigt over hvil­ke for­mål, dan­ske fon­de ud­de­ler mid­ler til, som ud­lø­ser fradrag i hen­hold til reg­ler­ne om fradrag for al­men­nyt­ti­ge uddelinger.

"Det vil­le væ­re en for­del, hvis vi kun­ne få op­lyst, hvad fon­de­ne de­ler ud til, når de rent fak­tisk får fradrag. Al­ler­helst vil­le jeg ger­ne ha­ve op­lys­nin­ger om fon­de­nes fradrags­be­ret­ti­ge­de ud­de­lin­ger i fle­re un­der­ka­te­go­ri­er, end Dan­marks Sta­ti­stik ope­re­rer med. Det hand­ler blandt an­det om at ska­be et over­blik over hvil­ke ud­de­lin­ger, der kan si­ges at un­der­støt­te er­hvervs­fon­de­nes eg­ne dat­ter­sel­ska­ber. Det ind­blik får man ik­ke gen­nem Dan­marks Sta­ti­stik," si­ger Si­gurd Agersnap.

"Det er me­get sto­re be­løb, fon­de­ne po­ster i sam­fun­det, og der­med me­get sto­re skat­te­fradrag. Det er et pro­blem, at in­gen har et de­tal­je­ret over­blik over, hvad den skat­te­ra­bat bru­ges til," si­ger han.

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til fun​dats​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Fun­dats og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Annoncespot_img

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu

Kommunikation

Serie: Gode Ramme for Gode Donationer