Erhvervsstyrelsen i opsang til fondene: Beslutninger kan ikke trækkes ud af bestyrelseslokalet

Alle beslutninger skal træffes i fællesskab på bestyrelsesmøderne, og ingen formand kan alene styre fondens retning uden om bestyrelsen, understregede Erhvervsstyrelsens direktør Katrine Winding, der med en skarp opsang ved Fondenes Dag efterlyste transparens og et sundt bestyrelsessamarbejde i landets erhvervsdrivende fonde.

Ka­tri­ne Win­ding har væ­ret di­rek­tør for Er­hvervs­sty­rel­sen si­den 2017 (fo­to: Erhvervsstyrelsen).

Der er ik­ke no­get at raf­le om: Al­le be­sty­rel­sens drøf­tel­ser og be­slut­nin­ger skal fo­re­gå på be­sty­rel­ses­mø­det, så al­le be­sty­rel­ses­med­lem­mer kan kom­me til or­de. Be­sty­rel­ses­for­man­den kan hver­ken træf­fe be­slut­nin­ger uden om be­sty­rel­sen el­ler for­ven­te at få be­sty­rel­sens op­bak­ning på efterbevilling.

Så­dan ly­der op­san­gen fra Er­hvervs­sty­rel­sens di­rek­tør, Ka­tri­ne Win­ding, ef­ter nog­le "uhel­di­ge ek­semp­ler" i det dan­ske fondslandskab.

"Det er vo­res op­fat­tel­se fra Er­hvervs­sty­rel­sens si­de, at fon­de­ne ge­ne­relt le­ver op til de­res an­svar. Sam­ti­dig kan vi og­så se, at der er nog­le ste­der, hvor det i prak­sis til­sy­ne­la­den­de kan væ­re lidt van­ske­ligt ude­luk­ken­de at va­re­ta­ge fon­dens in­ter­es­ser," for­tal­te Ka­tri­ne Win­ding fra ta­ler­sto­len ved Fon­de­nes Dag i for­ri­ge uge.

"Be­sty­rel­sen er et kol­lek­tivt or­gan. Al­le be­slut­nin­ger skal træf­fes i fæl­les­skab, al­le har sam­me ret­tig­he­der, plig­ter og an­svar. Det er sim­pelt­hen en grund­læg­gen­de spil­le­r­e­gel, som skal væ­re med til at sik­re, at syns­punk­ter­ne mø­des, og at for­skel­li­ge in­ter­es­ser og syns­punk­ter bli­ver af­ve­jet, så man ude­luk­ken­de va­re­ta­ger fon­dens in­ter­es­ser," sag­de hun.

"Jeg ved godt, hvem hun taler om"

Det vak­te mas­siv me­di­e­be­vå­gen­hed, da Er­hvervs­sty­rel­sen i år ret­te­de "al­vor­lig kri­tik" mod be­sty­rel­sen i Jyl­lands-Po­stens Fond på bag­grund af ik­ke min­dre end syv brud på års­regn­skabs­lo­ven og er­hvervs­fonds­lo­ven, der al­le hav­de af­sæt i en "me­get uhel­dig magt­kon­cen­tra­tion" om­kring da­væ­ren­de for­mand Jør­gen Ejbøl. Blandt an­det var fy­rin­gen af be­sty­rel­ses­med­lem Pe­ter Bartram ulov­lig, og Bartram kun­ne der­for ge­nind­træ­de i fonds­be­sty­rel­sen. Er­hvervs­sty­rel­sen vil frem­over fø­re et skær­pet til­syn med fonden.

Når der op­står ue­nig­hed i en be­sty­rel­se, er det na­tur­lig­vis ik­ke sva­ret, at man en­ten går uden om et be­sty­rel­ses­med­lem, el­ler at man træk­ker be­slut­nin­ger­ne ud af bestyrelseslokalet

Ka­tri­ne Win­ding – di­rek­tør, Erhvervsstyrelsen

Ef­ter­føl­gen­de ud­tal­te Er­hvervs­sty­rel­sen og­så kri­tik af be­sty­rel­sen i Po­li­ti­ken-Fon­den, som ik­ke "ud­tryk­ke­ligt af­vi­ste" en ræk­ke ele­men­ter i Lars Mun­chs indstil­ling til for­mand­spo­sten i JP/Politikens Hus.

Det blev da og­så mødt med spredt lat­ter i sa­len, da Ka­tri­ne Win­ding på­pe­ge­de, at den løf­te­de pe­ge­fin­ger fra ta­ler­sto­len ik­ke var ret­tet mod en be­stemt fond:

"Så kan det godt væ­re, at der er no­gen, der har sid­det og læst avis og tæn­ker, "jeg ved godt, hvem hun ta­ler om". Der vil jeg si­ge, at det­te ik­ke er ek­semp­ler, der kun ved­rø­rer en en­kelt fond. Det er nog­le lidt me­re ge­ne­rel­le ten­den­ser, vi ser," un­der­stre­ge­de styrelsesdirektøren.

Ingen fleksibilitet

I sit op­læg un­der­stre­ge­de hun fle­re gan­ge op­ga­ve­for­de­lin­gen mel­lem be­sty­rel­ses­for­man­den og den øv­ri­ge be­sty­rel­se. For­per­so­nen har an­sva­ret for at ind­kal­de og le­de mø­de­r­ne og står og­så of­te for den lø­ben­de di­a­log med di­rek­tio­nen, for­tal­te Ka­tri­ne Winding.

"For­per­so­nen kan ik­ke træf­fe be­slut­nin­ger ale­ne på be­sty­rel­sens veg­ne, for­per­so­nen kan ik­ke va­re­ta­ge le­del­sen af fon­den uden om be­sty­rel­ses­mø­de­r­ne, og for­per­so­nen kan ik­ke fo­re­gri­be be­sty­rel­sens be­slut­nin­ger og for­ven­te at få ret på ef­ter­be­vil­ling fra be­sty­rel­sens med­lem­mer," sag­de hun.

"Al­le be­sty­rel­sens drøf­tel­ser og be­slut­nin­ger skal fo­re­gå på be­sty­rel­ses­mø­det, så hvert en­kelt med­lem kan kom­me til or­de og gi­ve sin me­ning til ken­de. Der er flek­si­bi­li­tet om, hvor­vidt man vil hol­de mø­de­r­ne fy­sisk, vir­tu­elt el­ler skrift­ligt. Der er ik­ke no­gen flek­si­bi­li­tet i for­hold til, at be­slut­nin­ger skal fo­re­gå mel­lem be­sty­rel­sens med­lem­mer, og at samt­li­ge med­lem­mer skal ha­ve mu­lig­hed for at for­hol­de sig til de em­ner, der er på dags­or­de­nen," sag­de Ka­tri­ne Winding.

Med an­dre ord kan in­gen be­slut­nin­ger i en er­hvervs­dri­ven­de fond træk­kes ud af be­sty­rel­ses­lo­ka­let; hel­ler ik­ke når der op­står ue­nig­hed blandt bestyrelsesmedlemmerne:

"Det er og­så vig­tigt i en be­sty­rel­se, at me­nin­ger kan bry­des, og at be­sty­rel­ses­med­lem­mer lø­ben­de tør at ud­for­dre kon­sensus i be­sty­rel­sen. Net­op der­for er det vig­tigt, at der er en fri og re­el drøf­tel­se på be­sty­rel­ses­mø­de­r­ne. Når der op­står ue­nig­hed i en be­sty­rel­se, er det na­tur­lig­vis ik­ke sva­ret, at man en­ten går uden om et be­sty­rel­ses­med­lem, el­ler at man træk­ker be­slut­nin­ger­ne ud af be­sty­rel­ses­lo­ka­let," un­der­stre­ge­de Ka­tri­ne Winding.

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til fun​dats​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Fun­dats og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Annoncespot_img

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu

Kommunikation

Serie: Gode Ramme for Gode Donationer