På trods af gentagne rykkere og flere løfter om snarligt svar har Skattestyrelsen endnu ikke udtalt sig om den tunge, faglige kritik, som eksperter fremsatte her i Fundats i marts måned.
Bag kritikken stod blandt andre en af landets førende eksperter i fondsbeskatning professor Rasmus Feldthusen.
Han betegnede det som en ”forkert” afgørelse, da Landsskatteretten sidste år gav Skattestyrelsen medhold i at nægte Børneringens Fond fradrag for uddelinger og hensættelser for udgifter til køb, istandsættelse og udlejning af fondens ejendomme til brug for dagtilbud.
Professor Feldthusen havde desuden allerede i januar skrevet en videnskabelig artikel i tidsskriftet SR Skat, hvor han redegjorde for de forhold, som skattemyndighederne havde misforstået omkring lovgivningen og almennyttebegrebet.
”Jeg mener, landsskatteretten piller ved nogle grundlæggende elementer i fondsbeskatningen, måske fordi man ikke helt har forstået den gren af almennyttige uddelinger, der skatteretligt benævnes interne uddelinger,” sagde professor Rasmus Feldthusen.
Samtidig opfordrede han Skattestyrelsen til ikke at lade fejlafgørelsen indgå i Skattestyrelsens Juridiske Vejledning, fordi afgørelsen derved ville blive brugt i nye skattesager på fondsområdet.
Senere i marts måned fortalte skatteekspert og partner i Deloitte, Niklas Bjerggaard Andersen, der har mere end 25 års erfaring med sager om beskatning af fonde, at Skattestyrelsens embedsmænd allerede i flere tilfælde var begyndt at administrere på baggrund af den fejlagtige afgørelse.
Også Niklas Bjerggaard Andersen rettede hård kritik af Skattestyrelsens håndtering af fondsbeskatningssagen, der på det tidspunkt allerede havde haft store konsekvenser for den almennyttige børnefond.
”Det er en retsstilling, der er vendt 180-grader på grund af en fejlfortolkning hos myndighederne. Vi kan i hvert fald se, at effekten af den her afgørelse fra 2022 er, at almennyttig virksomhed ikke længere kan lade sig gøre i samme omfang, fordi det bliver langt sværere at få det finansieret,” sagde Niklas Bjerggaard Andersen.
Skattestyrelsen: Juristerne ser stadig på det
På baggrund af kritikken, som blev uddybet af professor Rasmus Feldthusen i en særskilt kronik, lovede Skattestyrelsen at vende tilbage med et svar eller et interview med den ansvarlige chef i Skattestyrelsen.
Fundats bad blandt andet styrelsen svare på, hvad den vil gøre for at rette op på fejlafgørelsen, så misforståelserne ikke får konsekvenser for flere fonde i den almennyttige sektor i Danmark.
Sagen kan nemlig få stor betydning for en lang række uddelende fonde og ikke kun for ejendomsfonde, forklarede eksperterne.
Skattestyrelsen vendte dog ikke tilbage som lovet.
Og det er ikke fordi, de ikke arbejder på det
Rikke Madsen – presseansvarlig chefkonsulent, Skattestyrelsen
Og da Fundats igen bad embedsmændene svare på, om det virkelig var rigtigt, at de havde misforstået den lovgivning om fondsbeskatning, som de har ansvar for at administrere, lød svaret den 23. marts fra Skattestyrelsens presseansvarlige chefkonsulent Rikke Madsen:
”Jeg kan ikke give dig en tidshorisont. Juristerne ser stadig på det – herunder om vi kan sige noget. Eller hvor meget og hvor lidt, vi kan sige. Og det er ikke fordi, de ikke arbejder på det. Det har de gjort siden i mandags.”
Siden har Fundats flere gange været i kontakt med pressechefen, som hver gang har oplyst, at hun har sendt rykkeren videre til de ansvarlige jurister.
Men stadig er der ikke kommet svar.
Nu skal ministeren svare
Onsdag 26. april gik medlem af Folketingets Skatteudvalg, Kim Valentin, ind i sagen i et forsøg på at få afklaret retstilstanden for fonde, der foretager interne, almennyttige uddelinger i henhold til deres vedtægter.
Kim Valentin har nu via et udvalgsspørgsmål fra Skatteudvalget bedt skatteminister Jeppe Bruus bekræfte, at landsskatteretssagen om Børneringens Fond ikke ændrer på den hidtidige praksis, som netop har tilladt fonde at få fradrag for interne uddelinger og hensættelser, som afholdes med henblik på at realisere fondens almennyttige formål.
Efter Kim Valentins spørgsmål er nået frem til Skatteministeriet, er Skattestyrelsen nu vendt tilbage med følgende e-mailsvar:
”Skatteministeren er ved SAU 223 [Skatteudvalgets spørgsmål fra Kim Valentin, red.] af 26. april blevet bedt om at forholde sig til Landsskatterettens afgørelse af 5. maj 2022. Idet spørgsmålet til skatteministeren er sammenfaldende med spørgsmålene fra Fundats, finder Skattestyrelsen det rigtigst at afvente skatteministerens besvarelse af SAU 223, forinden besvarelse af Fundats’ spørgsmål,” fremgår det.
