Novo Nordisk Fondens bevilling har udløst en ganske særlig indflydelse på regeringens nye forskningsdistrikt

Politikere advarede for få måneder siden om en uheldig involvering af private særinteresser, da Novo Nordisk Fonden bevilgede penge til planlægningen af regeringens stort anlagte "innovationsdistrikt" i København. Nu belyser dokumenter, hvordan bevillingen har påvirket fondens rolle i projektet: "Novo Nordisk Fonden får Erhvervsministeriet til at binde sig til nogle meget konkrete krav, som fonden kun kan opstille i sin egenskab af donor," siger ekspert.

Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et mod­ta­ger to mil­li­o­ner kro­ner fra No­vo Nor­disk Fon­den til en hel­heds­plan for re­ge­rin­gens plan­lag­te in­nova­tions­di­strikt i Kø­ben­havn. Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et er lø­ben­de i di­a­log med fle­re af om­rå­dets ak­tø­rer, for­kla­rer mi­ni­ste­ri­et, men af­vi­ser at sva­re på en ræk­ke kon­kre­te spørgs­mål om sa­gen (fo­to: PR).

Det vak­te be­kym­ring på Chri­sti­ans­borg, da er­hvervs­mi­ni­ster Mor­ten Bødskov (S) i sen­som­me­ren bad Fol­ke­tin­get blåstemp­le, at Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et mod­ta­ger to mil­li­o­ner kro­ner fra No­vo Nor­disk Fon­den til at ud­ar­bej­de hel­heds­pla­nen for et så­kaldt in­nova­tions­di­strikt i om­rå­det om­kring Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet og Rigshospitalet.

Hel­heds­pla­nen skal dan­ne grund­lag for en dansk dub­let af om­rå­det Ken­dall Squa­re i Bo­ston-for­sta­den Cam­brid­ge, der for­u­den pre­sti­ge­u­ni­ver­si­te­tet MIT hu­ser en lang ræk­ke tek­no­lo­gi­virk­som­he­der: Et "ver­dens­før­en­de" dansk cen­trum for biovi­den­skab og kvan­te­tek­no­lo­gi til gavn for dan­ske virk­som­he­der, for­kla­re­de Mor­ten Bødskov dengang.

An­støds­ste­nen er, at hel­heds­pla­nen for om­rå­det bli­ver be­talt af No­vo Nor­disk Fon­den, som har åben­ly­se kom­merci­el­le in­ter­es­ser i pro­jek­tet, hvil­ket fik SF og En­heds­li­sten til at stem­me imod aktstykket.

"Der er så­le­des ta­le om et ny­brud i ne­ga­tiv for­stand, når No­vo Nor­disk Fon­den fi­nan­si­e­rer ud­ar­bej­del­sen af en hel­heds­plan, som de har pri­va­te særin­ter­es­ser i," ind­ven­der de to par­ti­er i på­teg­nin­gen til akt­styk­ket – med hen­vis­ning til, at der ik­ke er præ­ce­dens for, at pri­va­te fon­de på sam­me må­de fi­nan­si­e­rer en stats­lig opgave.

Fun­dats be­ret­te­de i ok­to­ber om sa­gen, og eks­per­ter be­teg­ne­de det som et sær­syn, at en pri­vat fond på den må­de spil­ler en rol­le i plan­læg­nin­gen af en po­li­tisk beslutningsproces.

Hvordan indflydelse foregår

Nu be­ly­ser hidtil ik­ke of­fent­lig­gjor­te do­ku­men­ter, hvor­dan No­vo Nor­disk Fon­den har ind­gå­et i pro­jek­tets til­bli­vel­se, og hvor­dan sam­spil­let mel­lem fon­den og Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et er foregået.

Fun­dats har få­et ak­tind­sigt i kor­re­spon­dan­cen mel­lem Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et og No­vo Nor­disk Fon­den om det kom­men­de in­nova­tions­di­strikt og fon­dens rol­le i for­bin­del­se med be­vil­lin­gen til planlægningsfasen.

"Dis­se do­ku­men­ter gi­ver et in­ter­es­sant ind­blik i, hvor­dan spil­le­pla­den er i kulis­sen, og hvor­dan No­vo Nor­disk Fon­dens ind­fly­del­se fo­re­går," si­ger Per Ni­ko­laj Bukh, pro­fes­sor i øko­no­mi­sty­ring ved Aal­borg Uni­ver­si­tet, som Fun­dats har fo­re­lagt dokumenterne.

"Hvis man skul­le ha­ve væ­ret en lil­le smu­le i tvivl om, hvor­for No­vo Nor­disk Fon­den går ind i det her pro­jekt, så står det klart, at det her ik­ke er filan­tro­pi. Det hø­rer til er­hvervs­for­må­let, hvor fon­den va­re­ta­ger de kom­merci­el­le og forsk­nings­mæs­si­ge in­ter­es­ser i No­vo Nor­disk-kon­cer­nen, og man vil ger­ne bi­dra­ge til at ac­ce­le­re­re pro­ces­sen i pro­jek­tet," si­ger han.

In­gen af de eks­per­ter, Fun­dats har talt med, kri­ti­se­rer vel at mær­ke No­vo Nor­disk Fon­den for at va­re­ta­ge me­di­ci­nal­kon­cer­nens kom­merci­el­le in­ter­es­ser i sa­gen, li­ge­som fon­dens ind­fly­del­se ik­ke in­di­ke­rer et for­valt­nings­ret­ligt problem.

Men do­ku­men­ter­ne er in­ter­es­san­te, for­di de be­ly­ser, hvor­dan No­vo Nor­disk Fon­den som do­nor har haft ind­fly­del­se på re­ge­rin­gens pro­jekt. Og for­di de gi­ver et ind­blik i, hvor­dan den ho­ved­ri­ge fonds po­li­ti­ske magt, som of­te bli­ver de­bat­te­ret på et gan­ske ab­strakt ni­veau, kom­mer til ud­tryk i praksis.

Til­sva­ren­de kun­ne Fun­dats i sep­tem­ber be­ly­se pro­ces­sen bag No­vo Nor­disk Fon­dens re­kord­be­vil­ling på ti mil­li­ar­der kro­ner til re­ge­rin­gens grøn­ne tre­part­s­af­ta­le. Her­un­der hvor­dan dan­marks­hi­sto­ri­ens stør­ste be­vil­ling blev med­delt over en sms til Øko­no­mi­mi­ni­ste­ri­ets de­par­te­ments­chef, og hvor­dan fonds­le­del­sen blev in­vi­te­ret til væ­sent­li­ge plan­læg­nings­mø­der i mi­ni­ste­ri­et uden re­fe­rat. En pro­ces, som eks­per­ter i for­valt­nings­ret og of­fent­lig øko­no­mi be­teg­ne­de som an­der­le­des problematisk.

Den en­de­li­ge af­ta­le om ud­mønt­nin­gen af de ti mil­li­ar­der kro­ner lan­de­de i star­ten af fe­bru­ar ef­ter syv må­ne­ders mørklag­te for­hand­lin­ger, og mi­ni­ster for grøn tre­part Jep­pe Bruus (S) be­nyt­te­de an­led­nin­gen til at for­tæl­le Ber­ling­s­ke, at "spe­ku­la­tio­ner" om No­vo Nor­disk Fon­dens ind­fly­del­se på den po­li­ti­ske be­slut­nings­pro­ces var "for­tænk­te".

Det så­kald­te in­nova­tions­di­strikt i om­rå­det om­kring Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet og Rigs­ho­spi­ta­let på Nør­re­bro og Øster­bro i Kø­ben­havn skal ud­vik­les i sam­ar­bej­de mel­lem re­ge­rin­gen, Kø­ben­havns Kom­mu­ne og Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet – og alt­så No­vo Nor­disk Fon­den, som be­ta­ler reg­nin­gen for, at Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et får ud­ar­bej­det hel­heds­pla­nen hos en ek­stern le­ve­ran­dør (fo­to: Erhvervsministeriet).

En særlig adgang

Sa­gen om det kom­men­de in­nova­tions­di­strikt på Øster­bro har alt­så i mel­lem­ti­den skabt ue­nig­hed i Fol­ke­tin­gets fi­nans­ud­valg, og SF og En­heds­li­sten er med eg­ne ord "skep­ti­ske over for den sti­gen­de ind­fly­del­se, pri­va­te ka­pi­tal­in­ter­es­ser har på dansk forsk­ning." Det kan man læ­se i på­teg­nin­gen til akt­styk­ket bag den kom­men­de hel­heds­plan, som de to par­ti­er alt­så har stemt imod, men som blev stemt igen­nem af fi­nans­ud­val­gets øv­ri­ge partier.

Da Mor­ten Bødskov un­der ud­val­gets be­hand­ling af sa­gen blev spurgt, om No­vo Nor­disk Fon­den i kraft af sit til­skud til Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et hav­de sik­ret sig sær­li­ge mu­lig­he­der for ind­fly­del­se på hel­heds­pla­nen, sva­re­de mi­ni­ste­ren, at No­vo Nor­disk Fon­den blot er "en del af den ker­ne­grup­pe af in­ter­es­sen­ter, der lø­ben­de og på fast ba­sis in­vol­ve­res i ar­bej­det, her­un­der le­ve­rer in­put til ud­ar­bej­del­sen af hel­heds­pla­nen" sam­men med blandt an­dre Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet og Rigshospitalet.

Men do­ku­men­ter­ne i sa­gen be­ly­ser, at No­vo Nor­disk Fon­den al­li­ge­vel har haft en lidt an­den po­si­tion end re­sten af følgegruppen.

Ik­ke mindst har Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et for at ud­lø­se de to mil­li­o­ner kro­ner fra fon­den væ­ret nødt til at skri­ve un­der på en be­vil­lings­af­ta­le li­ge­som al­le an­dre bevillingsmodtagere.

Fon­den har få­et en sær­lig mu­lig­hed, som vi ik­ke kan få ind­sigt i, for­di der ik­ke er jour­na­li­se­ret no­gen referater

Per Ni­ko­laj Bukh – pro­fes­sor i øko­no­mi­sty­ring, Aal­borg Universitet

Fun­dats har blandt man­ge an­dre do­ku­men­ter få­et ak­tind­sigt i bevillingsaftalen.

"Det er til­sy­ne­la­den­de en stan­dar­di­se­ret be­vil­lings­af­ta­le. Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et får alt­så ik­ke sær­be­hand­ling som be­vil­lings­mod­ta­ger," som Per Ni­ko­laj Bukh siger.

Så­le­des må og­så Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et ac­cep­te­re No­vo Nor­disk Fon­dens vil­kår for be­vil­lin­ger, her­un­der at fon­dens be­vil­ling skal næv­nes, når der kom­mu­ni­ke­res of­fent­ligt om pro­jek­tet, og at mi­ni­ste­ri­et er un­der­lagt år­lig af­rap­por­te­ring til fon­den. Fon­den skal god­ken­de æn­drin­ger i pro­jek­tet, ek­sem­pel­vis hvis mi­ni­ste­ri­et væl­ger en ny le­ve­ran­dør til at ud­ar­bej­de helhedsplanen.

Der­med sæt­ter be­vil­lings­af­ta­len ram­men om et magt­for­hold mel­lem fon­den og mi­ni­ste­ri­et, der ad­skil­ler sig fra ram­mer­ne for an­dre med­lem­mer af føl­ge­grup­pen som Kø­ben­havns Kom­mu­ne, Rigs­ho­spi­ta­let el­ler Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet. Det på­pe­ger An­ton Grau Lar­sen, ph.d. og lek­tor ved In­sti­tut for Sam­funds­vi­den­skab og Er­hverv på RUC.

"Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et for­plig­ter sig så­dan set til, at No­vo Nor­disk Fon­den skal ha­ve en sær­lig ad­gang, idet mi­ni­ste­ri­et jo un­der­skri­ver en af­ta­le med fon­den om de to mil­li­o­ner kro­ner, som in­de­hol­der krav om blandt an­det af­rap­por­te­ring til No­vo Nor­disk Fon­den," si­ger An­ton Grau Lar­sen, som sam­men med for­sker­kol­le­ga­en Chri­stoph Hou­man El­lers­gaard fra CBS står bag om­fat­ten­de kort­læg­nin­ger af mag­tens net­værk i Danmark.

Skal stille alt materiale til rådighed

Det står og­så klart i en kor­re­spon­dan­ce mel­lem Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et og No­vo Nor­disk Fon­den fra sep­tem­ber 2024, at mi­ni­ste­ri­et har stil­let spørgs­mål ved nog­le af punk­ter­ne i be­vil­lings­af­ta­len, som fon­den ef­ter­føl­gen­de har fastholdt.

Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et spør­ger blandt an­det til en pa­ra­graf i af­ta­len om, at No­vo Nor­disk Fon­den for­be­hol­der sig ret­ten til at gen­nem­fø­re en re­vi­sion af pro­jek­tet for at sik­re, at til­skud­det er ble­vet an­vendt i over­ens­stem­mel­se med an­søg­nin­gen. Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et i form af en navn­gi­ven spe­ci­al­kon­su­lent skal iføl­ge af­ta­len "stå til rå­dig­hed og bi­dra­ge loy­alt til re­vi­sio­nen på an­mod­ning af fon­den og stil­le alt re­le­vant ma­te­ri­a­le til rådighed."

Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et spør­ger i si­ne be­mærk­nin­ger til af­ta­len, hvor­dan mi­ni­ste­ri­et skal for­hol­de sig til den pa­ra­graf, og be­der om en af­græns­ning af pas­sa­gen om, at mi­ni­ste­ri­et skal "stil­le alt re­le­vant ma­te­ri­a­le til rå­dig­hed" for fon­den. No­vo Nor­disk Fon­den fast­hol­der imid­ler­tid pa­ra­graf­fen og vil ik­ke æn­dre på kra­vet om ad­gang til alt materiale.

"Vi fast­hol­der den­ne be­stem­mel­se, da det er vo­res ad­gang til at sik­re, at mid­ler­ne er brugt i over­ens­stem­mel­se med Grant Ap­pli­ca­tion – vi af­hol­der om­kost­nin­ger­ne for­bun­det med en even­tu­el au­dit. På nu­væ­ren­de tids­punkt har jeg svært ved at af­græn­se det me­re end hen­vis­ning til ”re­le­vant ma­te­ri­a­le”, som al­le­re­de er in­klu­de­ret i af­ta­len," skri­ver en an­sat i No­vo Nor­disk Fon­den til mi­ni­ste­ri­et i sep­tem­ber 2024.

Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et be­der og­så om at få slet­tet en pa­ra­graf om, at be­vil­lin­gen an­nul­le­res, hvis ik­ke fon­den mod­ta­ger en be­ta­lings­an­mod­ning in­den for tre må­ne­der ef­ter pro­jek­tets start.

"Kan vi slet­te den­ne el­ler la­ve et ad­den­dum, som an­nul­le­rer be­stem­mel­sen?" skri­ver Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et; hvil­ket No­vo Nor­disk Fon­den hel­ler ik­ke ind­vil­ger i, men sva­rer, at fri­sten godt kan for­læn­ges til seks måneder.

"Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et sæt­ter sig i en rol­le som be­vil­lings­mod­ta­ger over for No­vo Nor­disk Fon­den. Det er en an­den re­la­tion, end der er mel­lem mi­ni­ste­ri­et og de an­dre med­lem­mer af føl­ge­grup­pen. No­vo Nor­disk Fon­den får Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et til at bin­de sig til nog­le me­get kon­kre­te krav, som fon­den kun kan op­stil­le i sin egen­skab af do­nor," si­ger An­ton Grau Larsen.

"Med in­nova­tions­di­strik­tet vil vi ska­be et ver­dens­før­en­de og in­ter­na­tio­nalt an­er­kendt cen­trum for in­nova­tion, som kan ud­vik­le og styr­ke de dan­ske virk­som­he­der," ud­tal­te er­hvervs­mi­ni­ster Mor­ten Bødskov sid­ste år om det kom­men­de in­nova­tions­di­strikt i Kø­ben­havn (fo­to: Erhvervsministeriet).

"Et par forslag til kernegruppen"

For­u­den den rent for­mel­le ind­fly­del­se, der føl­ger af be­vil­lings­af­ta­len, har No­vo Nor­disk Fon­den og­så meldt sig på ba­nen med for­slag til, hvem der el­lers skal ind­gå i pro­jek­tets ker­ne­grup­pe af interessenter.

"Vi har et par for­slag til ker­ne­grup­pen, hvor det vil væ­re op­lagt at in­klu­de­re in­ter­es­se­or­ga­ni­sa­tio­ner­ne Dansk Er­hverv og Dansk In­du­stri, som jo re­præ­sen­te­rer et bredt ud­snit af dansk er­hvervs­liv," skri­ver en an­sat i No­vo Nor­disk Fon­den til en spe­ci­al­kon­su­lent i mi­ni­ste­ri­et i april 2024.

"Vi vil og­så fo­re­slå, at der bli­ver in­klu­de­ret en bre­de­re grup­pe af in­ter­es­sen­ter i føl­ge­grup­pen – her kan et par for­slag væ­re: Dansk Er­hverv, Dansk In­du­stri, Dan­ske Uni­ver­si­te­ter, Dansk Bi­o­tek, en ræk­ke pen­sions­sel­ska­ber samt pa­tien­tor­ga­ni­sa­tio­ner," skri­ver fon­den videre.

Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­ets svar til No­vo Nor­disk Fon­den frem­går ik­ke af de do­ku­men­ter, Fun­dats har få­et ak­tind­sigt i.

"Do­ku­men­ter­ne vi­ser, at No­vo Nor­disk Fon­den har en lidt an­den sta­tus end de an­dre in­ter­es­sen­ter," si­ger Per Ni­ko­laj Bukh:

"Det hand­ler dels om, at fon­den er med på et tid­ligt tids­punkt. Og dels om, at fon­den har gi­vet sin me­ning til ken­de om den øv­ri­ge føl­ge­grup­pe. Det sy­nes at hæn­ge sam­men med, at fon­den gi­ver nog­le pen­ge til pro­jek­tet. Det er klart, at det og­så er i No­vo Nor­disk-kon­cer­nens in­ter­es­se, at er­hvervsor­ga­ni­sa­tio­ner­ne er med, idet kon­cer­nen jo har en er­hvervs­mæs­sig in­ter­es­se i pro­jek­tet," si­ger Per Ni­ko­laj Bukh.

Han på­pe­ger dog og­så, at No­vo Nor­disk Fon­dens for­slag om at in­klu­de­re er­hvervsor­ga­ni­sa­tio­ner­ne ik­ke er helt uden for nummer.

"Det er jo rig­tigt nok, at det kan væ­re for­nuf­tigt at ha­ve Dansk In­du­stri og Dansk Er­hverv med i ker­ne­grup­pen, da pro­jek­tet jo hand­ler om er­hvervs­frem­me. Det ser jeg ik­ke nød­ven­dig­vis no­get for­kert i," si­ger Per Ni­ko­laj Bukh.

Fun­dats har spurgt Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et, hvad år­sa­gen er til, at No­vo Nor­disk Fon­den skal ind­dra­ges i, hvem der el­lers ind­går i føl­ge­grup­pen. Her­un­der om det skyl­des, at fon­den har bi­dra­get øko­no­misk til hel­heds­pla­nen. Det har Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et ik­ke sva­ret på.

Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et for­plig­ter sig så­dan set til, at No­vo Nor­disk Fon­den skal ha­ve en sær­lig ad­gang, idet mi­ni­ste­ri­et jo un­der­skri­ver en af­ta­le med fon­den om de to mil­li­o­ner kroner

An­ton Grau Lar­sen – ph.d. og lek­tor ved In­sti­tut for Sam­funds­vi­den­skab og Er­hverv, RUC

Fun­dats har stil­let sam­me spørgs­mål til No­vo Nor­disk Fon­den. Og sam­ti­dig spurgt, om fon­den selv me­ner at ha­ve spil­let en an­der­le­des rol­le end de øv­ri­ge in­ter­es­sen­ter i pro­jek­tets kernefølgegruppe.

"Vo­res rol­le i sam­ar­bej­det med re­ge­rin­gen har væ­ret den sam­me som de øv­ri­ge ind­dra­ge­de par­ter. Vi er ik­ke ble­vet bedt om in­put til sam­men­sæt­nin­gen af grup­pen, men har selv fo­re­slå­et, at en bred vif­te af in­ter­es­sen­ter ind­dra­ges, da der er ta­le om et stort og lang­va­rigt pro­jekt, som må for­ven­tes at ha­ve bred in­ter­es­se," skri­ver No­vo Nor­disk Fon­dens pres­se­chef Chri­sti­an Mo­strup i en email.

"Vi ser det som en for­del med en bred for­ank­ring i det dan­ske sam­fund. Ef­ter­føl­gen­de blev vi af mi­ni­ste­ri­et ori­en­te­ret om grup­pens sam­men­sæt­ning, li­ge­som vi for­moder, at de øv­ri­ge del­ta­ge­re og­så er ble­vet,” skri­ver Chri­sti­an Mostrup.

Endnu et møde uden referat

En­de­lig vi­ser do­ku­men­ter­ne, at No­vo Nor­disk Fon­dens ind­dra­gel­se på det ufor­mel­le plan går langt til­ba­ge. I fe­bru­ar 2024 in­vi­te­rer en kon­tor­chef i Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et fon­den ind til "en snak om li­fe sci­en­ce stra­te­gi, Ken­dall Squa­re og bio­so­lu­tions," vi­ser en email.

Ken­dall Squa­re, som alt­så er en re­fe­ren­ce til tek­no­lo­gi­di­strik­tet i Cam­brid­ge, er den be­teg­nel­se for pro­jek­tet, mi­ni­ste­ri­et be­nyt­te­de tid­ligt i processen.

Mi­ni­ste­ri­et "vil ger­ne vi­se jer pro­ces­pla­ner mv. og hø­re je­res per­spek­ti­ver," skri­ver kontorchefen.

Det er uvist, om an­dre in­ter­es­sen­ter på sam­me må­de er ble­vet in­vi­te­ret ind til en tid­lig, ufor­mel ind­vi­el­se i pro­jek­tet. Men det står klart, at in­vi­ta­tio­nen faldt i fe­bru­ar 2024, to må­ne­der før No­vo Nor­disk Fon­den kom med for­slag om, hvem der el­lers skul­le sid­de med i føl­ge­grup­pen, og alt­så læn­ge før føl­ge­grup­pen var oprettet.

Det står dog og­så klart, at bå­de Kø­ben­havns Kom­mu­ne og Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet på det­te tids­punkt og­så var i di­a­log med mi­ni­ste­ri­et om idéen, idet kon­tor­che­fen i sin email hen­vi­ser til di­a­log med de to.

Pres­se­chef Chri­sti­an Mo­strup op­ly­ser, at Ale­xan­dra Li­ch­tenste­in Kaar­sen og Taus Torn­høj Sø­ren­sen fra No­vo Nor­disk Fon­den delt­og i mø­det med mi­ni­ste­ri­et. Ale­xan­dra Li­ch­tenste­in Kaar­sen er an­sat som spe­ci­a­list i fon­dens sta­ke­hol­der re­la­tions og har tid­li­ge­re væ­ret kendt som sær­lig rå­d­gi­ver for sund­heds- og æl­dre­mi­ni­ster Sop­hie Løh­de (V). Taus Torn­høj Sø­ren­sen er an­sat som spe­ci­a­list i pu­blic af­fairs, i dag­lig ta­le lobbyisme.

An­der­le­des hem­me­ligt er det, hvem der delt­og på Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­ets si­de. I kor­re­spon­dan­cen om mø­det ind­går en spe­ci­al­kon­su­lent og alt­så en kon­tor­chef, men hvem der kon­kret har del­ta­get i mø­det, op­ly­ser mi­ni­ste­ri­et ikke.

Fun­dats har og­så spurgt Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et, om der blev ta­get re­fe­rat af mø­det. Det sva­rer mi­ni­ste­ri­et hel­ler ik­ke på.

"Det er klart, at når No­vo Nor­disk Fon­den får mu­lig­hed for at kom­me med in­put i en tid­lig fa­se, for­ø­ger det sand­syn­lig­he­den for, at fon­dens in­put bli­ver ta­get med. Fon­den har få­et en sær­lig mu­lig­hed, som vi ik­ke kan få ind­sigt i, for­di der ik­ke er jour­na­li­se­ret no­gen re­fe­ra­ter. Vi ved alt­så ik­ke, hvad de har talt om," si­ger Per Ni­ko­laj Bukh.

Og, spør­ger An­ton Grau Lar­sen: "Hvor­for li­ge No­vo Nor­disk Fonden?"

"På det tids­punkt er der til­sy­ne­la­den­de in­gen an­dre pri­va­te ak­tø­rer in­vol­ve­ret, kun Kø­ben­havns Kom­mu­ne og Kø­ben­havns Uni­ver­si­tet. Der er mas­ser af øn­sker om så­dan nog­le in­nova­tions­hubs rundt om­kring i lan­det, og der er man­ge pri­va­te ak­tø­rer, som re­ge­rin­gen kun­ne ha­ve sam­ar­bej­det med," si­ger han.

Fun­dats har og­så spurgt No­vo Nor­disk Fon­den, hvor­dan og hvor­når sam­ar­bej­det med re­ge­rin­gen om et in­nova­tions­di­strikt op­stod. Og om det var No­vo Nor­disk Fon­den el­ler mi­ni­ste­ri­et, der først fo­re­slog, at No­vo Nor­disk Fon­den be­ta­ler for ud­ar­bej­del­sen af en helhedsplan.

“Ud­vik­lin­gen af et in­nova­tions­di­strikt var én af an­be­fa­lin­ger­ne fra Li­fe Sci­en­ce Rå­det med det for­mål at ska­be et in­ter­na­tio­nalt før­en­de in­nova­tions­di­strikt med in­spira­tion fra det an­er­kend­te om­rå­de om­kring Ken­dall Squa­re i Bo­ston i USA," skri­ver Chri­sti­an Mostrup.

Li­fe Sci­en­ce Rå­det, som No­vo Nor­disk Fon­den og­så er re­præ­sen­te­ret i, of­fent­lig­gjor­de i de­cem­ber 2023 si­ne 12 an­be­fa­lin­ger til re­ge­rin­gens stra­te­gi for biovidenskab.

"Vi modt­og i star­ten af 2024 en skit­se til vi­sions­pa­pir om et in­ter­na­tio­nalt epi­cen­ter for li­fe sci­en­ce og kvan­te­tek­no­lo­gi, hvor re­ge­rin­gen og Kø­ben­havns Kom­mu­ne blandt an­det læg­ger op til, at der skal ud­ar­bej­des en hel­heds- og ud­vik­lings­plan for om­rå­det om­kring Co­pen­ha­gen Sci­en­ce Ci­ty. No­vo Nor­disk Fon­den bli­ver spurgt, om vi vil fi­nan­si­e­re to mil­li­o­ner kro­ner til en hel­heds­plan af om­rå­det, hvil­ket vi bak­ker op om,” skri­ver Chri­sti­an Mostrup.

"Hvorfor løbe den risiko for sølle to millioner?"

Med an­dre ord var det re­ge­rin­gens idé, at No­vo Nor­disk Fon­den be­ta­ler gildet.

Da Fun­dats før­ste gang om­tal­te sa­gen i ok­to­ber 2024, ud­tryk­te Per Ni­ko­laj Bukh un­dren over, hvor­for Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et bin­der sig så tæt til No­vo Nor­disk Fon­den for at få be­talt en plan til blot to mil­li­o­ner kro­ner; "med den med­føl­gen­de ri­si­ko for, at no­gen kan stil­le spørgs­måls­tegn ved det, og der kan op­stå pro­ble­mer med in­ha­bi­li­tet. Hvor­for lø­be den ri­si­ko for søl­le to mil­li­o­ner kro­ner?" som øko­no­mi­sty­rings­pro­fes­soren ud­tryk­te det.

Den un­dren de­ler An­ton Grau Larsen.

"Jeg er me­get enig med Per Ni­ko­laj Bukh: Det er i sig selv in­ter­es­sant, at re­ge­rin­gen for et så be­ske­dent be­løb ind­går det her sam­ar­bej­de. Det sy­nes jeg er over­ra­sken­de. Det er ik­ke en­gang sær­lig ef­fek­tivt; mi­ni­ste­ri­et bru­ger jo en mas­se ener­gi på at af­ta­le be­vil­lin­gen med No­vo Nor­disk Fon­den, så det hav­de væ­ret nem­me­re at be­ta­le for pla­nen selv. Så hvor­for? Det er vel for­di, Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et ger­ne vil knyt­te No­vo Nor­disk Fon­den til sig, så­dan at fon­den bli­ver en helt tæt sam­ar­bejds­part­ner," si­ger An­ton Grau Larsen.

Fun­dats har og­så spurgt Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et, om det er en ret­vi­sen­de be­skri­vel­se, at No­vo Nor­disk Fon­den har en an­den rol­le end de øv­ri­ge in­ter­es­sen­ter i ker­ne­grup­pen. Mi­ni­ste­ri­et har sendt et sam­let svar på Fun­dats spørgs­mål, som ik­ke be­sva­rer fle­re af de kon­kre­te spørgs­mål, og som kun over­ord­net be­rø­rer sam­ar­bej­det med No­vo Nor­disk Fonden.

”Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et sam­ar­bej­der ge­ne­relt med bå­de of­fent­li­ge og pri­va­te ak­tø­rer, her­un­der blandt an­det virk­som­he­der, er­hvervsor­ga­ni­sa­tio­ner og pri­va­te fon­de med det for­mål at sik­re go­de og kon­kur­ren­ce­dyg­ti­ge ram­mer, så dansk er­hvervs­liv og­så i frem­ti­den ska­ber so­lid vækst og vel­stand i Dan­mark. Det in­de­bæ­rer lø­ben­de bå­de for­mel og ufor­mel di­a­log med en lang ræk­ke ak­tø­rer," skri­ver en pres­se­me­d­ar­bej­der på Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­ets vegne.

"Sam­ar­bej­det om ud­vik­ling af om­rå­det om­kring Kø­ben­havns Uni­ver­si­tets Nør­re Cam­pus og Rigs­ho­spi­ta­let har på­gå­et mel­lem om­rå­dets re­le­van­te ak­tø­rer i en år­ræk­ke. I de­cem­ber 2023 an­be­fa­le­de Li­fe Sci­en­ce Rå­det, at re­ge­rin­gen en­ga­ge­re­de sig i ar­bej­det med hen­blik på at ud­vik­le om­rå­det til et ver­dens­før­en­de in­nova­tions­di­strikt in­den for blandt an­det li­fe sci­en­ce. Vi­sio­nen ind­går nu som ini­ti­a­tiv i bå­de af­ta­le om Iværk­sæt­ter­pak­ken af ju­ni 2024 og Af­ta­le om stra­te­gi for dansk li­fe sci­en­ce 2024-2027 af novem­ber 2024," ly­der det fra mi­ni­ste­ri­ets presseenhed:

"Er­hvervs­mi­ni­ste­ri­et er lø­ben­de i di­a­log med fle­re af om­rå­dets ak­tø­rer, bå­de om ud­vik­ling af in­nova­tions­di­strik­tet og om en bred vif­te af an­dre em­ner af be­tyd­ning for dansk er­hvervs­liv. No­vo Nor­disk Fon­den, der blandt an­det har som for­mål at frem­me forsk­ning og in­nova­tion i Dan­mark på sund­heds­om­rå­det, er na­tur­ligt én af dis­se aktører."

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til fun​dats​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Fun­dats og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Annoncespot_img
Annoncespot_img

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu

Kommunikation

Serie: Gode Ramme for Gode Donationer