Ny Berlingske-ejer støtter medier i Ukraine efter Trumps bistandskollaps: "En større del af indsatsen kan fremover ske uden for Norden"

Trump-regeringens beslutning om at stoppe udviklingsbistanden ventes at få katastrofale konsekvenser verden over, herunder for de frie medier i Ukraine. Amediastiftelsen har som konsekvens besluttet at bevilge 3,2 millioner kroner til landets uafhængige medier. Fonden har fortrinsvis støttet norske medier, men situationen kan medføre en anderledes prioritering af bevillingerne fremover: "Det er nødvendigt at koncentrere indsatsen om nogle få områder for at kunne gøre en reel forskel."

"Det er vig­tigt for Ame­di­a­stif­tel­sen at støt­te lo­ka­le og re­gio­na­le me­di­er i Ukrai­ne, for­di USAID's stop for ud­be­ta­lin­ger ska­ber en akut kri­tisk si­tu­a­tion for dem," for­tæl­ler An­dré Støy­len, di­rek­tør i Amediastiftelse.

Be­sty­rel­sen i Ame­di­a­stif­tel­sen har be­slut­tet at be­vil­ge 3,2 mil­li­o­ner kro­ner til uaf­hæn­gi­ge me­di­er i Ukraine.

Be­slut­nin­gen er en di­rek­te kon­se­kvens af, at præ­si­dent Do­nald Trump har brem­set den ame­ri­kan­ske ud­vik­lings­bi­stand med po­ten­ti­elt ka­ta­stro­fa­le føl­ger for mil­li­o­ner af men­ne­sker ver­den over.

Al­le­re­de få ti­mer ef­ter sin ind­sæt­tel­se be­or­dre­de Do­nald Trump 90 da­ges in­de­frys­ning af al­le ud­de­lin­ger fra det ame­ri­kan­ske agen­tur for ud­vik­lings­bi­stand, USAID, og i for­ri­ge uge med­del­te Trump-ad­mi­ni­stra­tio­nen, at den frem­over vil drop­pe over 90 pro­cent af agen­tu­rets støt­te og be­skæ­re den sam­le­de ame­ri­kan­ske ud­vik­lings­bi­stand med 60 mil­li­ar­der dollars.

En be­slut­ning, der for­u­den vold­som­me kon­se­kven­ser for den glo­ba­le sund­heds­sek­tor og­så ram­mer ukrain­ske me­di­er, idet USAID er blandt de be­ty­de­lig­ste do­no­rer til uaf­hæn­gig pres­se i det krigs­ram­te land.

"Det er vig­tigt for Ame­di­a­stif­tel­sen at støt­te lo­ka­le og re­gio­na­le me­di­er i Ukrai­ne, for­di USAID's stop for ud­be­ta­lin­ger ska­ber en akut kri­tisk si­tu­a­tion for dem," for­tæl­ler An­dré Støy­len, di­rek­tør i Amediastiftelsen.

"Dis­se me­di­er spil­ler en vig­tig rol­le i at ud­bre­de tro­vær­dig in­for­ma­tion i om­rå­der, der er præ­get af kri­gen. Hvis de tvin­ges til at luk­ke, er der ri­si­ko for, at tom­rum­met hur­tigt bli­ver for­søgt ud­fyldt med rus­sisk pro­pa­gan­da," si­ger An­dré Støylen.

Nor­ske Ame­di­a­stif­tel­sen er i Dan­mark bedst kendt som ejer­fon­den bag den nor­ske me­die­kon­cern Ame­dia, der kort før års­skif­tet op­køb­te Ber­ling­s­ke Media.

Stor betydning i en vanskelig situation

USAID er ver­dens stør­ste hu­ma­ni­tæ­re en­kelt­do­nor, og kon­se­kven­ser­ne af at luk­ke ned for den ame­ri­kan­ske ud­vik­lings­bi­stand ven­tes at få vid­træk­ken­de glo­ba­le føl­ger. Ik­ke mindst for lan­de i Afri­ka og Mel­le­mø­sten, hvor USAID støt­ter ind­sat­ser mod HIV og ma­la­ria, vac­ci­ne­pro­gram­mer mod po­lio, mæs­lin­ger og lun­ge­be­tæn­del­se samt ad­gang til rent drik­ke­vand for tu­sind­vis af men­ne­sker, li­ge­som agen­tu­ret støt­ter hu­ma­ni­tæ­re ind­sat­ser i Ukraine.

In­ter­na­tio­na­le me­di­er er be­gyndt at stil­le spørgs­mål om, hvor­vidt filan­tro­pi­ske fon­de kan bi­dra­ge til at fyl­de tom­rum­met ef­ter den ame­ri­kan­ske be­slut­ning om at de­ci­me­re ud­vik­lings­bi­stan­den, men ud­mel­din­ger­ne har ind­til vi­de­re ik­ke væ­ret vi­de­re konkrete.

Den ame­ri­kan­ske fond Ga­tes Fo­un­da­tion er ver­dens næst­stør­ste bi­drag­sy­der til glo­bal sund­hed ef­ter USAID og ar­bej­der sam­men med det ame­ri­kan­ske agen­tur i en lang ræk­ke pro­gram­mer, og Bill Ga­tes har ad­va­ret om mil­li­o­ner af døds­fald, hvis ik­ke pro­gram­mer­ne overlever.

Ame­ri­kan­ske Ro­ck­e­fel­ler Fo­un­da­tion, som og­så er blandt ver­dens stør­ste bi­drag­sy­de­re til ud­vik­lings­ar­bej­de, har meldt ud, at fon­den er "de­di­ke­ret til at gø­re sin del,” mens eks­per­ter har på­pe­get, at det ik­ke er re­a­li­stisk for fon­de el­ler an­dre ak­tø­rer at fyl­de det hul i ud­vik­lings­bi­stan­den, som luk­nin­gen af USAID efterlader.

Vedtæg­ter­ne og stra­te­gi­en åb­ner for støt­te til pro­jek­ter i Nor­ge, Nor­den og Eu­ro­pa. Si­tu­a­tio­nen i Eu­ro­pa li­ge nu – ik­ke kun re­la­te­ret til USAID – kan be­ty­de, at en stør­re del af stif­tel­sens ind­sats frem­over vil ske uden for Norden

An­dré Støy­len – di­rek­tør, Amediastiftelsen

En til­sva­ren­de er­ken­del­se lød i sid­ste uge fra No­vo Nor­disk Fon­den, som og­så er blandt ver­dens stør­ste fon­de og ud­de­ler pen­ge til nød­hjælp og ud­vik­ling ver­den over.

"No­vo Nor­disk Fon­den og an­dre fon­de og filan­tro­pi­ske or­ga­ni­sa­tio­ner vil ik­ke kun­ne ud­lig­ne den mang­len­de fi­nan­si­e­ring, der er op­stå­et som føl­ge af den ame­ri­kan­ske re­ge­rings linje," for­tal­te se­ni­or vi­ce presi­dent Flem­m­ing Kon­rad­sen, som har an­sva­ret for No­vo Nor­disk Fon­dens ud­vik­lings­pro­gram­mer in­den for glo­bal sund­hed, til Fundats.

Hos Ame­di­a­stif­tel­sen for­tæl­ler di­rek­tør An­dré Støy­len, at fon­den har valgt at støt­te et om­rå­de, hvor de ame­ri­kan­ske be­slut­nin­ger får aku­t­te kon­se­kven­ser, og hvor be­vil­lin­gen får mærk­bar betydning.

Ame­di­a­stif­tel­sens al­men­nyt­ti­ge ud­de­lin­ger går i for­vej­en til pro­jek­ter in­den for kon­cer­nens ar­bejds­om­rå­de, her­un­der til at styr­ke lo­kal­me­di­er og me­re ge­ne­relt til ini­ti­a­ti­ver, der frem­mer de­mo­kra­ti, yt­rings­fri­hed og jour­na­li­stik i Nor­ge og Europa.

Der er næp­pe tvivl om, at fon­de­ne ik­ke kan fyl­de det sam­le­de hul i ud­vik­lings­bi­stan­den, som Trump-ad­mi­ni­stra­tio­nens be­slut­ning ska­ber. Er Ame­di­a­stif­tel­sens be­slut­ning om at øge støt­ten til ukrain­ske me­di­er et ud­tryk for, at man som fond må pri­o­ri­te­re at træ­de til på de om­rå­der, man nu kan, og som lig­ger in­den for fon­dens uddelingsstrategi?

"For os var det rig­tigt at hjæl­pe Ukrai­ne i den svæ­re tid, lan­det be­fin­der sig i – og med en po­li­tisk æn­dring i Was­hin­g­ton, der ska­ber yder­li­ge­re pro­ble­mer. An­mod­nin­gen fra Ukrai­ne dre­je­de sig om et re­la­tivt be­ske­dent pen­ge­be­løb, hvor dis­se mid­ler vil­le ha­ve stor be­tyd­ning i en van­ske­lig si­tu­a­tion," si­ger An­dré Støylen.

"Ame­di­a­stif­tel­sen har in­gen hold­nin­ger til, hvor­dan an­dre fon­de bør hånd­te­re den ak­tu­el­le si­tu­a­tion, ud over at al­le fon­de bør bru­ge de­res øko­no­mi­ske rå­de­rum til at re­a­li­se­re de­res for­mål – og må­l­ret­te ind­sat­sen der, hvor den gør mest nyt­te," si­ger han.

I slut­nin­gen af fe­bru­ar med­del­te Do­nald Trump, at han vil be­skæ­re USAID's bi­stand med me­re end 90 pro­cent (fo­to: Wiki­me­dia Commons).

Kan påvirke prioriteter fremover

De in­de­fros­ne ame­ri­kan­ske mid­ler til bi­stand­s­pro­jek­ter om­fat­ter og­så 268 mil­li­o­ner dol­lars, som Kon­gres­sen hav­de af­sat til at støt­te uaf­hæn­gi­ge me­di­er og fri information.

USAID er den stør­ste en­kelt­do­nor til me­di­er i Ukrai­ne, hvor ni ud af ti me­di­er er af­hæn­gi­ge af subsi­di­er med USAID som den pri­mæ­re do­nor. Fle­re lo­ka­le me­di­er har al­le­re­de an­non­ce­ret, at de stand­ser de­res ak­ti­vi­te­ter, mens de sø­ger al­ter­na­ti­ve finansieringskilder.

Den in­ter­na­tio­na­le or­ga­ni­sa­tion Repor­ters Wit­hout Bor­ders har for­dømt den ame­ri­kan­ske be­slut­ning, og or­ga­ni­sa­tio­nen har op­for­dret of­fent­li­ge og pri­va­te ak­tø­rer til at for­plig­te sig til at sik­re over­le­vel­sen af uaf­hæn­gi­ge medier.

Si­den in­va­sio­nen af Ukrai­ne for tre år si­den har Rusland iføl­ge en ny­lig un­der­sø­gel­se be­gå­et 823 for­bry­del­ser mod jour­na­li­ster og me­di­er i Ukrai­ne, her­un­der 97 mord på jour­na­li­ster, 29 kid­nap­nin­ger, om­fat­ten­de chi­ka­ne og død­strus­ler samt bom­bar­de­men­ter af me­die­kon­to­rer og tv-sendetårne.

Ame­di­a­stif­tel­sen støt­ter ik­ke i for­vej­en no­gen or­ga­ni­sa­tio­ner, der er di­rek­te ramt af in­de­frys­nin­gen af mid­ler fra USAID, op­ly­ser An­dré Støylen.

"Stif­tel­sen har en kort hi­sto­rie med eg­ne be­vil­lin­ger. Vedtæg­ter­ne og stra­te­gi­en åb­ner for støt­te til pro­jek­ter i Nor­ge, Nor­den og Eu­ro­pa. Si­tu­a­tio­nen i Eu­ro­pa li­ge nu – ik­ke kun re­la­te­ret til USAID – kan be­ty­de, at en stør­re del af stif­tel­sens ind­sats frem­over vil ske uden for Nor­den," si­ger An­dré Støylen:

"Sam­ti­dig er vi en for­holds­vis lil­le stif­tel­se med et bud­get på knap tre mil­li­o­ner eu­ro (22 mil­li­o­ner kro­ner, red.) om året. Det er der­for nød­ven­digt at kon­cen­tre­re ind­sat­sen om nog­le få om­rå­der for at kun­ne gø­re en re­el forskel."

Fon­den har øko­no­misk set kun stå­et på eg­ne ben i ét år. Den blev op­ret­tet i 2016 af Spa­re­bankstif­tel­sen DNB, fon­den bag Nor­ges stør­ste bank, med det ene for­mål at eje Ame­dia, som i dag er Nor­ges stør­ste mediekoncern.

I ja­nu­ar 2024 fik Ame­di­a­stif­tel­sen over­dra­get det ful­de an­svar for Ame­dia-sel­ska­bet, fik til­ført mid­ler til at fo­re­ta­ge eg­ne be­vil­lin­ger og brød de øko­no­mi­ske bånd til Spa­re­bankstif­tel­sen DNB.

"Stif­tel­sen fo­re­tog si­ne før­ste be­vil­lin­ger i ok­to­ber 2024, og de fle­ste be­vil­lin­ger har ind­til vi­de­re væ­ret til pro­jek­ter i Nor­ge," si­ger An­dré Støylen.

Ingen langsigtet driftsfinansiering

Den net­op be­slut­te­de be­vil­ling på 3,2 mil­li­o­ner kro­ner skal kon­kret gå til or­ga­ni­sa­tio­nen As­so­ci­a­tion of In­de­pen­dent Re­gio­nal Print Pu­blis­hers in Ukrai­ne, AIRPU, og skal sik­re drif­ten af 50 lo­ka­le og re­gio­na­le me­di­er i Ukrai­ne frem til sommeren.

"Ame­di­a­stif­tel­sen har si­den be­gyn­del­sen af 2024 haft kon­takt med AIRPU og delt­og og­så i de­res me­die­kon­gres i Lviv i sep­tem­ber," for­tæl­ler An­dré Støy­len med hen­vis­ning til den før­ste sto­re me­die­kon­fe­ren­ce i Ukrai­ne ef­ter krigs­ud­brud­det, hvor An­dré Støy­len holdt op­læg for 120 ukrain­ske mediechefer.

Det bli­ver næp­pe ak­tu­elt for Ame­di­a­stif­tel­sen at gå ind i me­re lang­sig­tet drifts­fi­nan­si­e­ring af avis­ud­gi­vel­ser, si­ger An­dré Støy­len, men:

"Pa­ral­lelt med den til­de­ling, der nu er gi­vet, vur­de­rer stif­tel­sen, hvor­dan vi frem­over kan bi­dra­ge til at styr­ke ukrain­ske me­di­er ved at støt­te fæl­les tje­ne­ster i AIRPU's re­gi, blandt an­det pu­bli­ce­rings­værk­tø­jer og an­dre IT-løsninger."

"Det­te ar­bej­de er ik­ke ud­løst af si­tu­a­tio­nen om­kring USAID, men vil nu bli­ve in­ten­si­ve­ret. I en gen­nem­fø­rel­ses­fa­se vil det og­så væ­re re­le­vant at sø­ge fi­nan­si­e­ring fra de nor­ske myn­dig­he­der," si­ger An­dré Støy­len og pe­ger på Nan­sen-pro­gram­met for Ukrai­ne, det nor­ske ci­vi­le og mi­li­tæ­re støt­te­pro­gram til 135 mil­li­ar­der kro­ner frem til 2030.

Ame­di­a­stif­tel­sen har for­ud­be­talt 50.000 eu­ro af be­vil­lin­gen til AIRPU, som er ble­vet brugt til at op­ret­hol­de drif­ten af 12 sær­ligt ud­sat­te lo­ka­le og re­gio­na­le me­di­er. Be­vil­lin­gen om­fat­ter yder­li­ge­re 38 me­di­e­virk­som­he­der og skal sik­re, at drif­ten kan fort­sæt­te på sam­me ni­veau frem til juni.

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til fun​dats​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Fun­dats og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Annoncespot_img
Annoncespot_img

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu

Kommunikation

Serie: Gode Ramme for Gode Donationer