Fondstilsyn fortsætter temakontrol om kasketforvirring

Fondstilsynet er i fuld gang med årets temakontrol, som igen i år handler om inhabilitet og dobbeltroller. ”Vi kan se, at her er noget at komme efter,” lyder det fra kontorchef for Erhvervsstyrelsens fondskontor Søren Corfixsen Whitt.

Erhvervsstyrelsen – Pakhuskaj
”Man­ge re­viso­rer har fo­kus på de sel­skabs­ret­li­ge reg­ler, men her er det alt­så de fonds­ret­li­ge reg­ler, der gæl­der,” ly­der det fra Er­hvervs­sty­rel­sens kon­tor­chef Sø­ren Cor­fix­sen Whitt.

Pro­ble­mer med in­ha­bi­li­tet og af­ta­ler med nært­stå­en­de par­ter er sta­dig så stort, at kon­trol­len med ka­sket­for­vir­ring i fonds­be­sty­rel­ser må fort­sæt­te ind i 2023.

”I 2022 hav­de vi fo­kus på in­ha­bi­li­tet, ka­sket­for­vir­ring og dob­belt­po­ster. Den ind­sats har vi fort­sat i 2023, for­di vi kan se, at her er der no­get at kom­me ef­ter,” si­ger kon­tor­chef i Er­hvervs­sty­rel­sens fondstil­syn, Sø­ren Cor­fix­sen Whitt til Fundats.

Iføl­ge Er­hvervs­sty­rel­sens års­be­ret­ning, som ud­kom kort før som­mer­fe­ri­en, rej­ste fondstil­sy­net 34 kon­trolsa­ger i for­bin­del­se med te­ma­kon­trol­len for 2022.

Det er mar­kant fær­re end de se­ne­ste to år, men til gen­gæld var der ta­le om væ­sent­ligt tun­ge­re sa­ger end tid­li­ge­re år, hvor et stort an­tal min­dre kon­trolsa­ger har fyldt i statistikken.

Mangel på dokumentation

Sø­ren Cor­fix­sen Whitt for­kla­rer, at det især er, når det kom­mer til den lov­be­stem­te pro­tokol­le­ring af in­ha­bi­li­tet, at fonds­be­sty­rel­ser­ne kom­mer til kort.

Iføl­ge er­hvervs­fonds­lo­vens pa­ra­graf 51 må et be­sty­rel­ses­med­lem ik­ke del­ta­ge i be­hand­lin­gen af spørgs­mål om af­ta­ler mel­lem den er­hvervs­dri­ven­de fond og den på­gæl­den­de selv el­ler nært­stå­en­de. Det kan kom­me på ta­le, hvis et be­sty­rel­ses­med­lem ek­sem­pel­vis rå­d­gi­ver fon­den, sæl­ger ydel­ser til fon­den via sit fir­ma, el­ler hvis et be­sty­rel­ses­med­lem og­så er en del af fon­dens sekretariat.

I til­fæl­de med in­ha­bi­li­tet har fonds­be­sty­rel­sen ik­ke ale­ne pligt til at drøf­te den og ta­ge de der­af nød­ven­di­ge for­an­stalt­nin­ger for at und­gå in­ter­es­se­sam­men­blan­din­ger – for ek­sem­pel må et be­sty­rel­ses­med­lem ik­ke væ­re til ste­de un­der drøf­tel­ser, hvor ved­kom­men­de er in­ha­bil – men be­sty­rel­sen har og­så pligt til at fø­re det he­le til protokols.

”Vi ser man­ge til­fæl­de, hvor det ma­te­ri­a­le, vi ef­ter­spør­ger, ik­ke ek­si­ste­rer. Det er ik­ke det sam­me som at be­sty­rel­ser­ne ik­ke har fo­re­ta­get ha­bi­li­tets­vur­de­rin­ger, men de har ik­ke hu­sket at pro­tokol­le­re det,” si­ger Sø­ren Cor­fixen Whitt og vur­de­rer, at det sker for­holds­vist hyppigt.

”Der­for går vi ud og si­ger det al­le de ste­der, der er no­gen som vil lyt­te til os,” til­fø­jer han.

Og Er­hvervs­sty­rel­sen har fak­tisk sagt det før.

Sø­ren Cor­fix­sen Whitts ord fal­der helt i tråd med hans di­rek­tør Ka­tri­ne Win­ding, da hun i ok­to­ber sid­ste år på Fon­de­nes Dag kon­sta­te­re­de, at man­ge fon­de ”ik­ke har styr på det,” når det kom­mer til in­ha­bi­li­tet og dob­bel­trol­ler i fondene.

Se­ne­re ud­dy­be­de hun i Fun­dats, at ri­si­ko­en, ved ik­ke at over­hol­de reg­ler­ne, er, at de på­gæl­den­de be­slut­nin­ger ik­ke kan an­ses som gyldige.

Vejledning til nye bestyrelsesmedlemmer

Ud­over fo­kus på pro­tokol­fø­rin­gen af in­ha­bi­li­tet i lan­dets fonds­be­sty­rel­ser har Er­hvervs­sty­rel­sen i 2022 haft sær­ligt fo­kus på års­regn­skabs­lo­vens krav til no­te­o­p­lys­nin­ger om transak­tio­ner med nært­stå­en­de parter.

Al­le er­hvervs­dri­ven­de fon­de skal i års­regn­ska­bet op­ly­se om fon­dens transak­tio­ner med dens nært­stå­en­de par­ter, og­så selv­om transak­tio­nen er gen­nem­ført på nor­ma­le markedsvilkår.

At fon­de­ne og­så skal op­ly­se om transak­tio­ner, der er gen­nem­ført på nor­ma­le mar­keds­vil­kår, har iføl­ge Sø­ren Cor­fix­sen Whitt voldt pro­ble­mer blandt en del af fondsland­ska­bets re­viso­rer. Det skyl­des ho­ved­sa­ge­ligt, at det­te no­te­krav kun gæl­der er­hvervs­dri­ven­de fon­de, og der­med ad­skil­ler sig fra den al­min­de­li­ge sel­skabs­ret­li­ge regel.

”Man­ge re­viso­rer har fo­kus på de sel­skabs­ret­li­ge reg­ler, men her er det alt­så de fonds­ret­li­ge reg­ler, der gæl­der,” kon­sta­te­rer kontorchefen.

Han for­tæl­ler, at det mang­len­de fo­kus på de fonds­ret­li­ge reg­ler på no­te­o­m­rå­det blandt an­det er år­sag til, at fond­s­kon­to­ret net­op har igang­s­at et helt nyt initiativ.

I lø­bet af det kom­men­de ef­ter­år ta­ger sty­rel­sen ud til samt­li­ge af de sto­re re­vi­sions­hu­se, hvor de vil gø­re dem klo­ge­re på erhvervsfondsloven.

“I 2022 hav­de vi stor suc­ces med fi­re me­get vel­be­søg­te in­for­ma­tions­mø­der rundt om i lan­det med det sig­te at gø­re fonds­be­sty­rel­ser­ne i de små og mel­lem­sto­re fon­de klo­ge­re på reg­ler­ne,” si­ger Sø­ren Cor­fix­sen Whitt.

”Li­ge nu er vi i gang med at læg­ge lig­nen­de mø­der ind i ka­len­de­ren hos de sto­re re­vi­sions­hu­se, og se­ne­re in­vi­te­rer vi de min­dre ind til os,” si­ger Sø­ren Cor­fix­sen Whitt og for­tæl­ler, at Er­hvervs­sty­rel­sen reg­ner med at fort­sæt­te stra­te­gi­en næ­ste år.

”Vi er ik­ke helt sik­re på em­ner­ne end­nu, men no­get af det, vi har på bed­ding, er en form for vej­led­nings­ind­sats for nye be­sty­rel­ses­med­lem­mer. Hvis det nu er før­ste gang, man ind­træ­der i en fonds­be­sty­rel­se, hvad gæl­der så for den en­kel­te? Det har vi la­vet et ud­kast til,” for­tæl­ler Sø­ren Cor­fix­sen Whitt og til­fø­jer, at nu skal Er­hvervs­sty­rel­sen blot ha­ve fun­det ud af, hvor­dan de får bud­ska­bet ud ad de rig­ti­ge kanaler.

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til fun​dats​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Fun­dats og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu

Kommunikation

Serie: Gode Ramme for Gode Donationer