Årets Reumert er forbundet med høj faglighed og er et kvalitetsstempel for både talenter og etablerede udøvere indenfor scenekunsten. Men prisuddelingen passer ikke ind i Bikubenfondens strategiske fokus. Det er en af konklusionerne i en netop offentliggjort evaluering af den 20 år gamle prisuddeling.
”I Bikubenfonden har vi særligt fokus på det nyskabende og eksperimenterende. Vores rolle på scenekunstområdet er at støtte op om den kunstneriske og formidlingsmæssige udvikling i scenekunstens institutioner. Årets Reumert har et andet ærinde. Prisuddelingen er vigtig for branchen i forhold til at pege på eksisterende kvalitet og talent, men den har ikke det nyskabende og udviklende fokus, som er centralt i Bikubenfondens arbejde,” siger Bikubenfondens direktør Søren Kaare-Andersen.
Det er Golden Days Sekretariatet, der har gennemført evalueringen via interviews, spørgeskemaundersøgelser og skriftlige evalueringer fra både branchefolk og teaterpublikum. Hovedpointerne i evalueringen er bla. at Årest Reumert ikke lever op til at være modig, dagsordensættende og transparent.
Som konsekvens af det manglende match mellem prisuddelingens fokus og Bikubenfondens strategi på scenekunstområdet, har fondens bestyrelse besluttet at finde en egnet arvtager til at varetage de årlige uddelinger, forklarer Søren Kaare Andersen:
”Årets Reumert er et stærkt brand, som mange kender, og som fremhæver den kvalitet og de lovende talenter, der findes inden for dansk scenekunst. Derfor håber vi, at andre vil føre prisuddelingen videre,” siger Søren Kaare-Andersen, der samtidig pointerer, at fondens engagement i scenekunsten forbliver det samme:
”Vi kommer i fremtiden til at bruge en lige så stor andel af fondens midler på scenekunsten, som vi gør i dag. Men det vil blive på en måde, der tager afsæt i det strategiske fokus vi har; nemlig at bistå professionelle kunstnere og kulturinstitutioner med at gå nye veje,” siger han.
For at skabe mulighed for, at Årets Reumert kan fortsætte i 2019, vil Reumert-juryen fortsat være engageret af Bikubenfonden til at tage landet rundt og se dansk scenekunst i den kommende tid.
Hovedpointer fra Goldens Days Sekretariatets evaluering:
- Nyskaber ikke muligheder
- Særligt Bikubenfondens ambition om at ville nyskabe muligheder og bistå kulturinstitutioner og professionelle kunstnere i at gå nye veje og realisere deres potentiale, bliver ikke indfriet gennem Årets Reumert i sin nuværende form. Nyskabende er nederst på listen over de værdier, scenekunstmiljøet associerer med Årets Reumert. De kvantitative analyser viser konkret, at 75% af scenekunstmiljøet ikke mener, at Årets Reumert er med til at nyskabe scenekunsten. Dette går til dels igen i de kvalitative interviews, hvor Årets Reumert bliver karakteriseret som konservativ og politisk korrekt. Flere yngre kunstnere fremhæver dog, at Årets Reumertsprisen og showet er med til at åbne nye døre for dem. Publikum er overordnet langt mere positive i deres besvarelser.
- Er ikke modig
- Modig og udfordrende er de to værdier, som scenekunstmiljøet associerer mindst med Årets Reumert. I de kvalitative interviews får Bikubenfonden dog ros fra en mindre gruppe for at turde eksperimentere med showets form, selvom det måske er på bekostning af kvaliteten. ‘Modig’ og ‘udfordrende’ er heller ikke værdier, som publikum associerer med Årets Reumert.
- Er ikke dagsordensættende
- Næsten 60% af scenekunstmiljøet mener ikke, at Årets Reumert er dagsordensættende inden for scenekunsten. I de kvalitative interviews er det heller ikke et begreb, der går igen. Publikum er uenig i dette og anerkender generelt Årets Reumert for at være med til at sætte dagsorden. Dog uden at give topscore.
- Er ikke transparent
- Scenekunstmiljøet mener, at proceduren for juryens sammensætning, rotationsprincip og udvælgelsesprocedure er ugennemsigtig. Transparent er blandt de ord, scenekunstmiljøet forbinder mindst med Årets Reumert. Endvidere er ”transparent” det ord, som publikum associerer mindst med Årets Reumert.
- Årets Reumert er positivt associeret med høj kunstnerisk kvalitet
- Der er både blandt publikum og scenekunstmiljøet bred enighed om, at Årets Reumert er forbundet med høj kunstnerisk kvalitet, og at prisen fungerer som et kvalitetsstempel både for prismodtagere og for nominerede. Værdien ”kvalitet” er det ord, som både scenekunstmiljøet og publikum associerer mest med Årets Reumert. Selve showet bliver dog ikke associeret med kunstnerisk kvalitet.
- Enighed om at Årets Reumert har fokus på kunstnerisk talent
- Der er blandt scenekunstmiljøet bred enighed om, at Årets Reumert har fokus på kunstnerisk talent. Dette ses både i de kvantitative analyser og i de kvalitative. Talentpriserne bliver fremhævet som et område, hvor dette kommer særligt til udtryk. Publikum er endog mere positive end scenekunstmiljøet. ”Talentudvikling” er et ord, de fleste forbinder med Årets Reumert, og et overvejende flertal af publikum mener, at Årets Reumert har betydning for udviklingen af kunstnerisk talent.
- Høj faglighed i juryen
- Juryen bliver af scenekunstmiljøet rost for sin høje faglighed og for at være kompetent. De kvalitative interviews viser dog, at flere savner, at juryen har bedre forståelse af den mere eksperimenterende del af scenekunsten. Enkelte stemmer mener også, at den geografisk spredning sker på bekostning af kunstnerisk kvalitet. Men overordnet er juryen velanset, og Årets Reumert er vurderet som den mest faglige pris i teaterlandskabet.
- Årets Reumert lever op til ambitionen om at være aktuel
- Blandt scenekunstmiljøet er ”aktuel” et af de ord, som ligger i top 5. Dette går igen i de kvalitative interviews, hvor juryen bliver rost for, at kategorierne overordnet afspejler den aktuelle scenekunst. Over 50 % af publikum mener også, at Årets Reumert har fokus på aktuel kunst.
Hele evalueringen kan læses her (pdf).
